🌸 دانلود فیلم Assault on Wall Street 2013 (حمله به وال‌استریت)

حمله به وال‌استریت 2013 (به انگلیسی: Assault on Wall Street) یک فیلم درام و محصول 2013 کشور کانادا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم حمله به وال‌استریت 2013 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که جیم در نیویورک همراه با خانوداه خود زندگی خوب و عادی دارد ناگهان اقصاد کشور نابود میشود جیم همه زندگی اش را از دست میدهد….

این فیلم به کارگردانی Uwe Boll, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم حمله به وال‌استریت 2013 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Assault on Wall Street 2013 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Dominic Purcell, Erin Karpluk, Edward Furlong, John Heard, Keith David, Michael Paré, Lochlyn Munro, Eric Roberts, Fiona Forbes, Tyron Leitso, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود حمله به وال‌استریت 2013 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Dominic Purcell, Erin Karpluk, Edward Furlong, John Heard, Keith David, Michael Paré, Lochlyn Munro, Eric Roberts, Fiona Forbes, Tyron Leitso, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی حمله به وال‌استریت 2013 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم حمله به وال‌استریت 2013 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Assault on Wall Street 2013 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم حمله به وال‌استریت 2013 R بوده و قبل از دانلود فیلم حمله به وال‌استریت 2013 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, هیجان انگیز, اکشن, بوده و محصول کشور کانادا, هست. زبان اصلی فیلم حمله به وال‌استریت 2013 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم حمله به وال‌استریت 2013 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Assault on Wall Street 2013 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم حمله به وال‌استریت 2013 6.0/10 از 10 می باشد.

جیم در نیویورک همراه با خانوداه خود زندگی خوب و عادی دارد ناگهان اقصاد کشور نابود میشود جیم همه زندگی اش را از دست میدهد…
"جیم" در نیویورک همراه با خانواده‌اش زندگی خوب و عادی‌ای دارد، اما ناگهان اقتصاد کشور نابود میشود، "جیم" همه‌ی زندگی اش را از دست میدهد و... * نسخه دوبله پارسی بدون حذفیات اضافه شد | سینک اختصاصی
نیل یک مرد تنها است او برای شسکت اخیر که یک شرکت او را مدیر تبلییغات خود کرده بود تلاش میکند…
"جیم" شهروند عادی نیویورک با شغلی خوب و خانواده ای دوست داشتنی است.اماناگهان با رکود اقتصادی او همه چیزش را از دست می دهد.او که سرشار از خشم ونفرت است تصمیم می گیرد از کسانی که همه چیز را از او گرفته اند انتقامبگیرد...
جیم، یک نیویورکی متوسط، با همسری بیمار اما دوست داشتنی زندگی می کند. ناگهان با سقوط اقتصاد همه چیز تغییر می کند و باعث می شود همه چیز را از دست بدهد. جیم پر از خشم و عصبانیت به دنبال انتقام از زندگی گرفته شده از او می شود.
جیم یک نیویورکی معمولی است که زندگی آرامی با شغلی پردرآمد و خانواده ای دوست داشتنی دارد. ناگهان، وقتی اقتصاد سقوط می کند، همه چیز تغییر می کند و باعث می شود جیم همه چیز را از دست بدهد. جیم که پر از خشم و عصبانیت است، دست به کار می شود و برای گرفتن انتقام از جانی که از او گرفته شده، دست به هر کاری می زند.

جهت دانلود فیلم Assault on Wall Street 2013 (حمله به وال‌استریت) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

«حمله به وال استریت» به نوعی همان کاری را که روی قلع می‌گوید (در نهایت) انجام می‌دهد. این در مورد شخص معمولی شما است که پس از اینکه متوجه می شود هزینه های بیمارستان همسرش قابل پرداخت نیست، برای رسیدگی به امور تجاری به چند اقدام بسیار اساسی متوسل می شود. به هر حال، به جای انجام یک «والتر وایت» و رفتن به یک وجود شرور کنترل و اشتباه، او تصمیم می‌گیرد به سادگی کسانی را که احساس می‌کند مسئول از دست دادن پول نقدش در برخی از معامله‌های مخصوصاً نامطلوب «Money Road» هستند، با سلاح نابود کند. من تقریباً مطمئن هستم که این یک "اسپویلر" نیست، زیرا، اگر هر یک از مواد خاص را دیده باشید، احتمالاً به طور فعال آن را از تصویر فردی اصلی که کت و شلوار پوشیده و یک مسلسل قدرتمند را منتقل می کند، جدا کرده اید. آره، وحشتناک نیست. به‌علاوه، وقتی در نظر بگیرید که این اثر از یک فرد مشابه است که ما را تنها در تاریکی و مکان مردگان آورده است، بسیار بهتر از آن چیزی است که باید باشد. به هر حال، انتظار یک حمام خون مداوم و خسته کننده را نداشته باشید (اگر فیلم آشفته دیگر اووه بول "Rampage" را دیده اید). این کاملا تنبل است. 66 درصد اولیه در مورد مؤلفه انسانی از دست دادن تمام پول نقد شما (و خانه ای که باید دنبال کنید) به دلیل یک معامله ناپسند است. علاوه بر این به چارچوب خدمات پزشکی آمریکا می‌پردازد و اینکه وقتی مشاوران حقوقی اقدامات استثماری پول نقد می‌گیرند و شما ندارید، چقدر مشکل‌ساز است که «پسر کوچک» با آن تفاوت ایجاد کند. به دلیل این و حمله - بسیار سخت - به شرکت خصوصی، برخی آن را "تبلیغات لیبرال" نامیده اند. من مطمئن نیستم که چقدر منصفانه است. به‌نظر می‌رسد که خیلی از آن را همانطور که هست می‌گوید.

بنابراین، اگر در جستجوی چیزی هستید که شامل دو بخش نمایش و یک بخش عکسبرداری است، علاوه بر مقداری از سرمقاله اجتماعی که در هر صورت در آنجا پرت می شود، یک یا دو دقیقه مکث کنید و تلاش کنید تا احساس نکنید که توسط اووه بول ساخته شده است (و مطمئناً به میزانی که ادوارد فورلونگ غرق شده است، چنگ نکنید).

من تصاویر متحرک زیادی را هنگام درازکشیدن در رختخواب و به دلیل آب و هوا مشاهده کرده ام.

حمله به وال‌استریت فقط در سطوح مختلف فوق العاده است.

من هیچ سرنخی ندارم در مورد اینکه چرا چنین افراد بی شماری بیان می کنند که اووه نمی داند چگونه فیلم بسازد. من فکر می کنم او در واقع فیلم های خارق العاده ای می سازد.

بعد از همه فیلم‌های کاملاً بی‌حساب‌تری که دیده‌ام، با در نظر گرفتن برنامه هزینه‌ای که اووه برای اکثریت قریب به اتفاق فیلم‌هایش دارد، فیلم‌هایش راک هستند.

آیا این‌ها هستند. عالی؟ نه. به‌طورکلی همه چیز را کامل می‌کنیم.

این از بسیاری جهات جانشین پرفروش‌های هالیوودی بی‌شماری می‌شود.

به‌طور معمول به عنوان کسی که چند فیلم بد ساخته است نادیده گرفته می‌شود. تحویل دراماتیک انبوه دریافت کنید، اووه به طرز غم انگیزی از ساختن فیلم های سینمایی دست کشید - زمانی که فیلم های سینمایی او - با توجه به اینکه همه چیز بسیار مناسب است.

به نظر من تعداد زیادی از آنها استثنایی هستند.

Bailout : Time Of Ravenousness/Attack On Money Road Frenzy (سریال) قلب آمریکا جوندگان پاساژ دارفور پستی

بسیار خوب، بنابراین Seed هرگز به عنوان شگفت انگیز ثبت نخواهد شد - با این حال تعداد زیادی از ترسناک های دیگر نیز ثبت نمی شوند فیلم‌ها.

حتی در فیلم Assault on Wall Street‌های وحشتناک او، پیوسته چیزی وجود دارد که من قدردانی می‌کنم. برخی از جزئیات به راحتی نادیده گرفته می‌شوند که فیلم‌های وحشتناک او را خاص می‌کرد... برخی خط‌ها، برخی تاثیرات، برخی دوربین‌های استثنایی.

همه آنها عالی نبودند، اما به اندازه کافی شگفت‌انگیز بودند - حتی Seed.

حمله به جاده پول با رویکرد آن به سادگی شیطانی بود - و هر یک از افرادی که 1 یا 2 پست ارسال کردند احمق هستند - به این دلیل که شما هم به خوبی من می دانید - که به این ترتیب وجود دارد. به این ترتیب، چنین فیلم‌های متحرک بی‌شماری وجود دارد که حتی به اندازه فیلم‌های بدیهی وحشتناک اووه عالی نیستند.

اووه بول راک می‌دهد - و در صورتی که او به ساختن بیشتر ادامه داد. فیلم‌ها - می‌دانید چرا.

من ترجیح می‌دهم هر روز یک فیلم Owe Boll را تماشا کنم، نه یک فیلم دیگر از Transformer یا Superman، Batman، Ironman، Thor، Skipper America. اقتباس کتاب کمیک Wonder/DC از برخی زباله‌های تبلیغاتی بیش از حد.

من به فیلم‌های Uwe Boll بیشتری نیاز دارم - نه مانند تغییرات ۲۵ سال اخیر که تاسف‌آورتر از تغییرات قبلی است.

واقعاً حمله به وال‌استریت حتی شایستگی 1 ستاره را هم ندارد! خیره‌کننده است که نظرسنجی‌های خاصی وجود دارد، به جز موارد مختلف. طرح داستان واقعا وحشتناک است، و فیلم کند، کسل کننده، طاقت فرسا و کم نور است، قبل از اینکه در نهایت با قتل دسته جمعی بسیاری از افراد بی گناه به اوج خود برسد. جدای از اینکه نشان می‌دهیم که نماهای بزرگ دیواری جاده حق ضربه زدن به سطل را دارند، هیچ چیز دیگری در حمله به وال‌استریت خوب به نظر نمی‌رسد. او به همراهان پلیس خود (که ما هرگز توضیح نمی دهیم که آنها از چه طریقی همراه هستند) می داند که او یک قاتل دسته جمعی است و آنها از آن چشم پوشی می کنند. سپس، در آن مرحله، به او اجازه دهید به دنبال یک پرخوری قتل باشد. او از دوربین‌های نظارتی استفاده می‌کند تا به نوعی مغز آخرین فرد را بکشد، اما آن دوربین‌های مشابه آشکارا نشان می‌دهند که او در پوشش اسلحه بوده است. همراه نامنظم او 10k به او می دهد، فقط به این دلیل که آنها همکاری می کنند. او و شخص مهمش هر دو 0 خانواده، همراه یا اعضای خانواده دارند، به غیر از 3 نفری که برای ناهار ملاقات می کند. او به یک مشاور حقوقی خودسرانه 10 هزار دلار می دهد که به استثنای گرفتن پول نقد به او کمک نمی کند، اما او را نمی کشد؟ خلاصه ادامه دارد. من می توانستم تمام شب را صرفاً با توجه به اینکه چقدر حمله به وال‌استریت احمقانه است، پشت سر بگذارم. قطعاً آنها می‌توانستند انرژی بیشتری را صرف تمرکز روی حمله واقعی کنند، و از فلاش‌بک‌ها یا مونتاژ استفاده کنند تا بفهمند چگونه او از همه نفرت داشت. در عوض، مدت زیادی است که او نامه‌ها/صورت‌حساب‌ها را می‌فهمد، محاسبات انجام می‌دهد، تصدیق می‌کند که پول نقد ندارد، بارها و بارها. سپس، در آن مرحله، قبل از اینکه همسرش دیوانه وار خود را انتخاب کند، به طرز عذاب آور خود ویرانگری همسرش را تجربه می کنیم (چگونه می تواند هزینه مراسم یادبود را بپردازد؟). او وسیله نقلیه ای ندارد، با این حال به نظر می رسد آماده است تا به هر مکانی سفر کند، هر زمان که به یاد ماندنی ترین قربانیان خود را تعقیب کند (تا همه بتوانند ببینند).

به طور کلی، حمله به وال‌استریت نه رشته های قلب را می کشد و نه فعالیت قابل توجهی می دهد. در واقع، حتی پس از اینکه او سرانجام چند نفر را به قتل رساند، در آن زمان، از مدتی مرخصی برای صرف غذا با همراهانش لذت می برد و ما مونتاژهای بی اهمیت تری از او در حال هدر دادن مهمات ارزشمند خود در مسیر تمرین دریافت می کنیم (با این حال او به وضوح یک آماده نظامی قبلی). او وجود یک نفر را نجات می دهد، زیرا او همسر دارد، قبل از اینکه افراد زیادی را که آشکارا دارای خانواده هستند نیز بچرخاند و بکشد. خدای من، با فرض اینکه شما در هر لحظه حمله به وال‌استریت را تماشا می کنید، امیدوار باشید که بیشتر از اینکه متوجه شوید سنت نیک، پیکسی دندان و عیسی همگی اصیل نیستند، ناامید شوید. 0/100

فکر می کنم همه آن دقایقی را داشتند که می توانستند احساس کنند دچار مشکل شده اند و باید نتیجه را تسویه کنند. شاید به عنوان شخصیت اصلی در حمله به وال‌استریت به حدی نرسد. در هر صورت، افراد به احتمال زیاد در آن قرار گرفته اند. جایی که آنها تصور می کردند که چگونه ممکن است با فردی که دیر یا زود در زندگی به ما صدمه می زند، رفتار کنند یا نیاز داشته باشند. داستان در این مورد، در مورد تخریب مداوم یک همکار امنیتی واقعی و دلسوزی است که برای آن شخص ایجاد می شود. علاوه بر این، آنچه را که او انتخاب می کند در مورد آن انجام دهد. صرف نظر از اینکه آیا تعداد کمی از جمعیت نمی توانند با فعالیت های شخصیت اصلی موافق باشند، من فکر می کنم که اکثر آنها کاملاً کمترین احساس را برای شخص دارند. از آنجا که شاید تا حدودی جمعیت می توانند تا حدودی با فرد در فوکوس های خاص نیز ارتباط برقرار کنند. صرف نظر از این که آیا بخشی از فعالیت های او می تواند در یک منطقه خاص برای ناظران خاص نمایشی از فریبکاری داشته باشد. این تغییر تا حدودی جذاب و جذاب است. از تبدیل شدن شخصیت دومینیک پرسل به این «پانیشر» یا امثال آن. اما بیشتر به مسائل قانونی و سازمان های منحط مربوط می شود. این به طور قابل توجهی رضایت بخش تر از "Rampage" است که بدون شک است. حمله به وال‌استریت به من کمک کرد تا ترکیبی از «شهروند در برابر قانون» و «سقوط» را به یاد بیاورم. به عبارت دیگر درباره مردی است که بیش از حد به گوشه ای رانده می شود و به سادگی آن را از دست می دهد. همانطور که گفتم، با این حال به اندازه کافی اجزای خاص خود را دارد. تعداد قابل توجهی از پیام های سیاسی در این مورد وجود دارد که چگونه سازمان های منحط می توانند دریافت کنند. همچنین، چگونه ثروتمندان بیشتر اسراف می کنند و فقیرها کمتر خوش شانس می شوند. یکی از صحنه های اصلی که جدا ایستاده است، قسمت نزدیک به پایان است، جایی که شخصیت اصلی در دفترش با دشمن اصلی خود روبرو می شود. برای فیلم مستقیم به DVD این یکی واقعا سودمند است. به طور کامل برآورده نمی شود، اما اشکالی ندارد. صرف نظر از این که به طور استثنایی معقول یا معتبر نیست و دارای داستان های آغازین است. جدا از در مورد پیام. این یک فیلم جسورانه است که می‌تواند برای برخی، شفقت و خشم مردم را به نحوی مثبت برانگیزد. خم شدن نامعقول است، با این حال این چیزی است که جمعیت ممکن است به سادگی به آن نیاز داشته باشند. در صورتی که نمایش بعدی بیشتر به عنوان اولین نمایش تکامل یافته بود، می توانست فیلم برتری باشد. در هر صورت، این می تواند باشد، به برنامه هزینه کرد. به همین ترتیب جان هرد به من کمک کرد تا یک فرم آمریکایی از جفری راش را در این زمینه به خاطر بسپارم.

***SPOILERS*** حمله به وال‌استریت زمانی که برای شمارش بیرون می رود و بر روی تکه های جیم باکسفورد، افسر ایمنی اخراج شده اش، دومینیک پرسل، "آرزوی مرگ" را دریافت می کند، زمانی که تمام جهان خود ویران می شود، پست می شود. از مقصر بودن سرمایه‌داران و عوامل سهام مانی‌جاد که او به آن اعتماد کرد و پس‌انداز کرد. با این دو حامی مالی او و فردی، پول نقد از تجارت سهام با بنیادهای پولی سود می برد. این باید آن را در اوراق بهادار شرکتی و دولتی ایمن نگه دارد و آن را در اوراق بهادار زباله ناپایدار و زیردستان بی فایده و قراردادهای پیش پرداخت خانه که در سقوط بورس مالی 2007-2009 به شدت افزایش یافت، قرار داد. در حال حاضر با نیمه بهتر خود، ارین کارپلوک، رزی، حفاظت از سلامتی که هزینه های بالینی او را پوشش نمی دهد و با مرگ طولانی و طاقت فرسایی روبرو می شود، او خود را می کشد یا خود را می کشد تا او را از هر گونه رنج دورتر حفظ کند.

جیم در حال حاضر دچار این بیماری شده است. با رفتن به آن چیزهای زیادی به دست می آورد، او قبلاً همه چیز را از دست داد، قصد دارد با افرادی که او را از بودجه ذخیره اش خارج کردند، کارهای مهمش را انجام دهد و خانه اش هنوز در هوا باقی مانده است تا با ترتیب دادن سبک کامیکازه، حساب را حل کند. حمله به کسانی که در مانی رود، با اعتماد او به آنها، تمام چیزهایی را که برایش ارزشمند بود، از بین بردند. جیم که به هزاران سلاح مجهز است و یک پوشش هالووین پوشیده است، بیش از پیش آماده است تا جان خود را از دست بدهد و هر تعداد دلال و سرمایه‌دار خشن را در کنار خود ببرد.

****SPOILERS**** آخرین وحشی و وحشتناک با جیم خشمگین محل کسب و کار است که او را از بودجه ذخیره زندگی خود را به گلوله بستن بسیاری از مشاوران حقوقی و نمایندگانی که او در طول دیوانگی بی امان خود با آنها تعامل داشت. در هر صورت، با گرفتن مقداری حاشیه برای شلیک در سراسر و در جاده ها به هر فردی که سوئیت و کراوات پوشیده بود، احساس می کرد در مدیریت بدی که زندگی او را نابود کرد و به دلیل دیگر رزی، شادی او را نابود کرد. آخرین رویارویی در کارشناس او جرمی استنکرافت، جان هرد، از دفتر صندوق توسعه زمین که اکنون ورشکسته شده بود، با پلیس و جوخه‌های تخصصی که ساختار را خشمگین می‌کردند، به او این فرصت را داد تا با نادیده گرفتن سلاحش از خود محافظت کند و در نتیجه به استانکرافت فرصت جنگی برای استفاده را داد. آی تی! فقط برای این که نماینده ای که از همان ابتدا آن را ربوده بود، بفهمد جای خالی است و نه جیم بلکه پلیس معتقد است که او، نه جیم، پاسخگوی همه قتل عام در ساختار و شهر است!

من شروع به تماشای عنوان کردم که بسیار مشتاق این فکر بودم، زمانی که "Uwe Boll" را به عنوان رئیس و مقاله نویس خواندم (واقعاً این را نمی دانستم). سپس آن را متوقف کردم و یک بار دیگر به دیدن IMDb رفتم.

امتیاز 6 برای یک فیلم بول به طرز مشکوکی بالا بود و من کاملاً از این شخص بدم می‌آید که چنین بازی‌های رایانه‌ای شایسته‌ای را وقتی که آنها را به طور کامل تغییر داد، از بین برد. فیلم‌های سینمایی با این حال من مثل یک گربه‌سنگ رفتار می‌کردم و از خودم کنجکاو می‌بینم.

خب، واقعاً، به این دلیل که فیلم منحصراً «بد» نبود، باید تمام تعصبم را می‌خوردم. خیلی عالی بود بدون شک، نه تنها محتوا پیشرفته است، بلکه شخصیت ها به طور معمول نقش خود را به عهده می گیرند، دومینیک پرسل در این یکی می درخشد.

یک همکار که با چارچوبی مبارزه می کند که تمام پول نقد او را غارت می کند و پس از آن عده ای دیگر انتخاب می کنند به طور گسترده به دیوار دیوار بروید، این اساساً کل فکر است، با این حال مکث، چیزی که واقعاً باعث می‌شود حمله به وال‌استریت کار کند، وسیله‌ای است که به وسیله آن این «نزول به سمت جنون» نشانه‌هایی از زندگی را نشان می‌دهد، هر یک از جزئیاتی که به راحتی نادیده گرفته می‌شوند و شروع به شکستن می‌کنند. شخصیت ما به گونه‌ای است که خیلی از افراد واقعاً نمی‌خواهند رفتار کنند.

به‌علاوه، حمله به وال‌استریت واقعاً اصلاح‌نشده و مستقیم است زیرا یک جاده دیواری مخرب را به تصویر می‌کشد که واقعاً دیگر نمی‌توانست به افراد اهمیت دهد. . من ممکن است حمله به وال‌استریت را روشنگرانه بنامم، زیرا داستان، علاوه بر رویا بودن، کاملاً واقعی است و چیزی است که آمریکا گام به گام با گذشت زمان در آن زندگی می کند.

هیچ هالیوودی هرگز اجازه چنین کاری را نمی دهد. تصویر معقولی از چارچوب بدخواهانه ای که هست و فیلم، اگرچه گاهی اوقات تا حدودی طولانی شده است، اما هرگز نشان خود را از دست نمی دهد، و به ما اجازه می دهد در کل چرخه از یک عضو مولد جامعه تا یک انتقام جو شرکت کنیم.

اووه بول فهمید که چگونه یک فیلم خوب بسازد و این به خودی خود یک موفقیت است با توجه به این واقعیت که حمله به وال‌استریت نزدیک به خانه فوق العاده است و مراقبت از شخصیت های آن بسیار شکننده است، ما شروع کردیم به احساس کردن برای این فرد و ما واقعاً در مقابل نحوه برخورد با او ایستاده ایم، این چیزی است که احتمالاً وقتی اتفاق می افتد که رئیس بفهمد چگونه یک شخصیت پیشرفته را به فیلم منتقل کند.

لطفاً، به تماشای آن بروید، به طور فوق العاده ای اگر شما از تمام فعالیت های احمقانه هالیوود در حال سوختن هستید اخیراً ساخته شده است.

فیلم نه تنها کیفیت آن را در آخرین سرمایه گذاری بالا نمی برد، بلکه با یک انفجار، یک نتیجه عالی به پایان می رسد. واقعاً، من هرگز نمی‌توانستم تصور کنم که بول بتواند چنین فیلمی را بسازد.

به هر حال حمله به وال‌استریت 7 از 10 خوب است و کاملاً پیشنهاد می‌شود.

من در هفته های اخیر به سختی حمله به وال‌استریت را رد کرده ام و نقص دارم.

دومینیک پرسل استثنایی است! کاملاً فوق‌العاده!

وقتی حمله به وال‌استریت را دیدم نمی‌توانستم واقعیت آشکار را بپذیرم. نمی‌توانستم در برابر این فرصت مقاومت کنم که با قاطعیت بگویم "اکنون اینجا کسی است که آنچه را که من در حال گذرانده ام را درک می کند!" در حالی که سعی می‌کردم فیلمم The Phoenix Objective را از زمین خارج کنم.

در نوامبر 2010 به استودیوی Masterclass Coordinating که توسط بابی راث اداره می‌شد رفتم.

درست قبل از بازگشت دوباره با ایرباس به بورلی اسلوپس، افکار و ایده هایم را به بابی گفتم که در آن جا فروخته شد. او حتی تا حدی جرات کرد که بگوید نمی‌تواند چیزی جز ساختن یک فیلم در اینجا در ملبورن بخواهد.

از آن زمان من ارتباطم را از دست داده بودم و همه چیز را مدیریت می‌کردم. حمله به وال‌استریت به تصویر می کشد به هر حال، قابل توجیه است که چگونه فردی با تجربه‌اش می‌تواند در شرایط سخت واکنش نشان دهد.

حدود هفت روز قبل، متوجه شدم که یک همراه و همکار از بانک مهمی که کار می‌کردم، ظاهراً جدی بود. خود تخریبی این تنها چیزی است که در حال حاضر می‌توانم بگویم، زیرا پرونده در جریان است.

من در حال نوشتن یک بلاگ کشف هستم که این را تایپ می‌کنم، که در پایان هفته در نمایه متصل من منتشر خواهد شد. ست جی واتس.

مجموعه خاطرات من نیز به همین ترتیب در حال تنظیم است که در حال حاضر عنوان کارکرد آن "دفترچه خاطرات یک افسر ایمنی" است. بیرون رفتن از آشیانه مارها.

فیلمنامه عالی، نورپردازی، صدا، تغییر، فعالیت و محتوا برجسته است.

من مدت زیادی است که دقیقاً با دلیلی برای همین ماهیت و با تحقیر در بخش امنیتی محرمانه مبارزه کرده‌ام.

من حتی به حدی افراط کرده‌ام که در محل اقامت 162# به رئیس کارآیی دولت آقای پیتر هریس قرار دهید و همچنین اظهارنظر رو در رو و در مورد گزارش آشکارا در 23/09/2015 با بررسی رسمی ملبورن ارائه دهید. من آخرین نفری هستم که بیانیه می‌دهم.

من در واقع برای 3 بانک مهم کار کرده‌ام که شرایط احتمالی خطرناک را برطرف کرده‌اند، از جمله هنوز محدود به استخراج اطلاعات ظریف نشده‌اند.

من این کار را انجام داده‌ام. برای پاستورها و دبیران شعبه مدیریت‌های انسانی در امنیت کار می‌کردم، اما در حال حاضر به دلیل مشکلات پولی که تعداد کمی از این سازمان‌های امنیتی من را در آن قرار داده‌اند، یک بار دیگر به چارچوب Centrelink هدایت می‌شوند. نمی توانم به اندازه کافی افرادی را که حمله به وال‌استریت را راه اندازی کرده اند تحسین کنم.

دومینیک پرسل، شما به سادگی فوق العاده بودید.

کار با شما و بابی عالی خواهد بود.

Seth J Watts Sw3productions: The Phoenix Objective.

حمله به وال‌استریت یک دنیای کامل است و من به او 6/10 می دهم. واقعاً افتضاح است که همه چیز را در نظر گرفته نمی شود و هرگز اتفاق نمی افتد. علاوه بر این، این امر به این دلیل است که ثروتمندان همه چیز را در این سیاره و بخش رسانه کنترل می کنند. بنابراین هرگز دیدگاه افراد عادی وجود نداشت، اما فقط افرادی که پول دارند.

علاوه بر این، ادارات دولتی که هنوز وجود ندارند، بدخواهان دوست داشتنی (مدیران مالی) هستند که توسط افراد انتخاب می شوند. . همچنین، این آدمک‌ها، این آدمک‌ها برای افراد ولخرج‌تر از خودشان کار می‌کنند.

سیاستمداران چیزی در حدود 50 تا 100 میلیون دلار دارند که برای افرادی با بشقاب‌های 200 میلیونی بیشتر کار می‌کنند.

br/>غرامت ثروتمندان هیچ چیزی نمی پردازد و به جامعه کمک نمی کند. آنها فقط تمام پول نقد را جمع کردند و در پناهگاه های وظیفه گذاشتند. علاوه بر این، از آنجایی که قانون‌گذاران آدمک‌هایشان هستند، آنها تصمیم می‌گیرند مقرراتی را وضع کنند. برای این منظور هیچ‌گاه مقرراتی برای گرفتن پول نقد (که به طور قانونی گرفته می‌شود) در پناهگاه‌های ارزیابی و تنظیم مجدد آن برای مردم وجود ندارد و نخواهد بود.

ثروتمندان با کنترل همه رسانه‌ها، ذهن مردم را کنترل می‌کنند. علاوه بر این، برای درک هر یک از احمقات تلویزیون به سادگی نگاه کنید. این فراوانی کانال‌ها است، در عین حال آنها چرند هستند. هیچ کانالی برای تحقیر جامعه صنعتی وجود ندارد. علاوه بر این، به این دلیل که هیچ نویسنده ای وجود ندارد، اشکالی ندارد. مادربزرگ‌های ثروتمندی که در رسانه‌های خود استخدام می‌کنند، همچنان به بازخوانی زباله‌های مشابهی ادامه می‌دهند. همه کانال ها دقیقا همین را می گویند. علاوه بر این، نمی توان انتظار داشت که ثروتمندان عاشق جهانی شدن باشند. به این ترتیب آنها با مزخرفات تبلیغاتی خود بر هر یک از کشورها کنترل دارند.

صنعتگر اساساً به اندازه سوسیالیست احمق است. در ایالات متحده چیزی حدود 100 میلیون فقیر وجود دارد که هرگز شنیده نشده است و آنها کسی را ندارند که به آنها خطاب کند.

یک بدبخت سکه می‌گیرد، ما 10 سال زندانی می‌کنیم و یک ثروتمند یک میلیارد، او را تحسین می‌کنیم و درباره آن در مجله فوربس بحث کنید. مجله بی‌حسی که ادعا می‌کند می‌داند چه کسی ولخرج‌ترین روی کره زمین است، در حالی که هیچ‌کس تعداد میلیاردها تریلیون‌ها را نمی‌داند که قبلاً در پناهگاه‌های هزینه‌ها وجود دارد. سرمایه داران زیاده خواه تر از این نیستند. تریلیونرها و چهار میلیاردرها هستند. با این حال آنها به حدی ثروتمند هستند که موجودات الهی هستند و هیچ کس نمی داند.

حیف است که تعداد افراد زیادی مانند فیلم وجود نداشته باشد که بر خلاف فریاد زدن رفتن به جاده‌ها برای پرتاب سنگ به دنبال پلیس، که بیکار نشسته بود، و با مشکل اصلی مقابله کرد: بلاک‌های حریص که هرگز پول کافی ندارند و برای انجام کارهای بیشتر از کوره در رفته‌اند. علاوه بر این، صرف نظر از اینکه افراد از اطرافشان عبور می‌کنند، اهمیتی نمی‌دهند.

خیلی وحشتناک است که هیچ فردی مانند حمله به وال‌استریت نیست که آن را به یک خانه واقعی تبدیل کند!

جنگ اقتصادی بسیار وحشیانه تر از مواد جنگی است. علاوه بر این، کارشناسان مالی و هر یک از آن‌ها به‌طور دقیق می‌گویند پول نقد بیشتری برای افراد ثروتمند دریافت می‌کنند، وحشیانه‌تر از سربازان فوق‌العاده خشن.

همه چیز روی زمین وجود دارد که همه بتوانند شغلی ثابت داشته باشند. زندگی شایسته اما به دلیل حرص خوردن انسان این غیر قابل تصور است. مردم احمق ترین موجودات هستند و یافتن موجودات زنده دیگری که در سراسر جهان فاسد شده اند شگفت آور است.

مهم‌تر از همه، هنرپیشه‌ها چند نمایشگاه خوب در حمله به وال‌استریت برگزار کردند (من حتی از ابتدا ادوارد فورلونگ را متوجه نشدم!) و به نظر می‌رسد که با توجه به این واقعیت که مبادله هوشمندانه بود، اما بی نیاز یا بیش از حد طولانی نبود. دومینیک پرسل با مهارت بازیگری و عمیق بودن شخصیتش مرا شگفت زده کرد. آیا سزاوار ژست اسکار بود؟ نه. در عین حال قوی و غیرمنتظره.

مشکل من با حمله به وال‌استریت پیام کانونی و موضوع آن بود که کاملا بدیهی بود، درست در مقابل شما، و عمیقاً معیوب بود. سرمایه گذاری آزاد و هر چیز کوچک در مورد آن عمیقا زیرکانه است. ثروتمندان ثروتمند می شوند، فقیرها کمتر خوش شانس می شوند، و مرد کوچولو عموماً در آخر سخت می شود.

غفلت پولی و اجتماعی حمله به جاده پول کاملاً تحریک کننده است. هر کسی که اطلاعاتی در مورد نحوه عملکرد اقتصاد ما دارد، می‌داند که چندین موقعیت اضطراری پولی که در زمان ما اتفاق می‌افتد، نتیجه مستقیم شرکت خصوصی نیست. آنها نتیجه میانجیگری دولت در اقتصاد ما هستند. علاوه بر این، افراد در چارچوب کسب‌وکار آزاد ثروتمند می‌شوند، نه با سرکوب کردن افراد فقیر، بلکه با ارائه نیروی کار و محصولات به مردمی که آنها را خریداری می‌کنند.

بر خلاف آنچه که عموم مردم ممکن است در مورد آن تحقیق کرده باشند. وب، انفجار پولی 2008 (که حمله به وال‌استریت به آن وابسته بود) نمونه ای مثال زدنی از قانون پیامدهای تصادفی بود.

دولت ایالات متحده (در کل بینش بی حد و حصر خود) مقرراتی را در در سال 1977، قانون سرمایه‌گذاری مجدد منطقه محلی (CRA) نامیده شد که بنیادهای وام‌دهی را محدود به اعتبار دادن به احزاب می‌کرد که آن‌ها (در شرایط عادی) نداشتند، زیرا آن جمع‌آوری‌ها قمارهای اعتباری بسیار بالایی بودند (CRA جزء اصلی اضطراری 2008 نبود. با این حال مطمئناً یک متغیر کمک کننده بود). مؤسسات پولی در آن چارچوب فکری برای از دست دادن پول نقد نیستند، بنابراین برای انطباق با CRA، با گسترش قمار در «حفاظت‌های حمایت از وام مسکن» (علاوه بر موارد دیگر) در سفته‌بازی‌های خطرناک شرکت کردند. اثرات جانبی نامشخص سلب مالکیت گسترده و ویرانی پولی برای بخش زیادی از اقتصاد ما بود. مطمئناً آشوب‌گرانی بودند که از آنچه در حال وقوع است سوء استفاده می‌کردند که منجر به اضطرار سال 2008 شد، با این حال تعداد زیادی از آن افرادی که سعی در تجارت داشتند نیز محو شدند.

جیم باکسفورد (دومینیک پرسل) تصادفی قدرتمند در حمله به وال‌استریت است و برای هر فرد معمولی طبیعی است که به نوعی بی پروا زیر تنش فوق العاده بشکند. با این حال، باکسفورد به سرعت در وضعیت استثمار قرار می گیرد و بازپرداخت بدون تقلب در مقابل دشمنان ظاهری خود دریافت می کند. متأسفانه این نگرش چیزی است که امروزه عموم مردم ما را نابود می کند.

این فقط داستان یک مرد است و واکنش او به زندگی اش کاملاً تکه تکه شده است. در هر صورت، چیزی که حمله به وال‌استریت کاملاً نادیده می‌گیرد این است که شخص اصلی با تصمیم‌های نادرست خود که منجر به انفجار کامل او می‌شود، احساس مالکیت می‌کند. علاوه بر این، این پیام را به جمعیت می‌فرستد که با فرض اینکه اتفاقی وحشتناک در هر لحظه برای شما در طول زندگی روزمره رخ می‌دهد، شخص دیگری را به خاطر انتخاب‌های ناخوشایند خود مقصر می‌دانید و می‌توانید با معافیت کامل بازپرداخت وحشتناکی دریافت کنید.

قسمتی از مواردی که باکسفورد را کاملاً فراتر از کنترل او تحت تأثیر قرار داد و نه مشکل او؟ کاملا! با این حال، اووه بول با تلاش برای ساختن حمله به وال‌استریت به چیزی غیر از صفراوی که به آن تبدیل می‌شود، واقعاً دانش ما را مورد آزار قرار می‌دهد.

حمله به وال‌استریت به‌عنوان یک نمایش خوب شروع می‌شود، اما به یک تریلر وحشتناک تبدیل می‌شود که از نظر اخلاقی است. ورشکسته و بسیار غیر قابل قبول است.

برای بازیگری، من به آن 8/10 می دهم. برای پیغام 2/10 میدم. حد وسط پیدا کنید و 4/10 می گیرید.

هیچ کس سریعتر از Uwe Boll یک محتوا را محو نمی کند، حتی محتوای خودش. Attack On Money Road چنین پتانسیلی برای داشتن یک سواری هیجان‌انگیز و نزدیک به خانه دارد که به یک پایان آب و هوایی قوی و ناراحت‌کننده تبدیل می‌شود. پتانسیل. بخش تاسف بار این است که اکثریت این پتانسیل تقریباً به طور کامل از بین رفته است. ساعت و پانزده دقیقه اصلی حمله به وال‌استریت با سرعت حلزونی می لغزد. مشکلات مالی شخصیت اصلی را بارها و بارها به خانه هدایت می کند و شما نیازی ندارید که به وضوح به خانه غلبه کنید. من درک می کنم که آنها سعی می کنند ناامیدی این مرد را به هر حال که ما متوجه می شویم نشان دهند ... صادقانه بگویم که ما این کار را می کنیم. در نقطه ای که او در نهایت می شکند و ماموریت انتقام جویی و تحقیر خود را آغاز می کند، تقریباً بر خلاف اقلیم احساس می شود. در حال حاضر، با توجه به اینکه گفته می‌شود حمله به وال‌استریت بسیار بازیگر است و شاید یکی از جلوه‌های بهتر بول تقریباً مشابه فیلم مشابه «Rampage» است که او انجام داد. همانطور که چند نظرسنجی گفته‌اند که در فیلم Assault on Wall Street احساسات کسل‌کننده‌ای وجود دارد و به دلیل نقش اول (که من همیشه دوستش داشتم) فیلم به یک فیلم نسبتاً قابل تماشا تبدیل می‌شود. آنچه شما را عذاب می دهد توانایی بدبختی چیزی است که واقعاً چشمگیر است. تبادل در فیلم Assault on Wall Street در مواردی واقعا ضعیف است، اما در آن نقطه در نقاط خاصی می چرخد و باعث می شود شخصیت ها را درک کنید و احساس کنید.

من از زمان "جان دو" و "جان دو" به طور جدی عاشق دومینیک پرسل هستم و واضح است که "فرار از زندان". او در حمله به وال‌استریت خیره کننده است. منظورم این است که با توجه به اینکه او باید با محتوایی مبارزه کند که بیش از 3/4 فیلم را به خود اختصاص می دهد، او به طور قطعی به نمایش در می آید. احتمالاً خارق‌العاده‌ترین ناراحت‌کننده‌ای است که تا به حال دیده‌ام. من از همان ابتدا مطمئن نبودم که پورسل را به عنوان یک فرد معمولی خریداری می کنم، اما او واقعاً بر من غالب شد. ارین کارپلوک همسر متعهد پرسل است. آنها باعث ایجاد یک زوج خوب می شوند و شما مطمئناً نسبت به او احساس دلسوزی می کنید. شخصیت او در گوشه ای وحشتناک تشکیل شده است که به نظر می رسد منحنی وحشتناکی است، اما او در کارش خوب عمل می کند. ادوارد فورلونگ (مدت زیادی است که او را ندیده‌ام) غمگین و سخت به نظر می‌رسد، اما شغل او به عنوان همدست و همدست پرسل بسیار عالی است. یعنی کار کمی است و من به سختی قبول کردم که او ده هزار نفر برای تسلیم شدن داشت و نیازی به بازگشت نداشت، هر چند منصف بود. من فکر نمی کنم او بهترین تصمیم برای فرافکنی بود، با این حال او عالی بود. جان هرد نقش کوچکی را ایفا می کند، تقریباً ظاهری، با این حال او عالی و به نوعی افراطی است، بنابراین برای این نقش کار می کند. به همین ترتیب لوچلین مونرو به عنوان یک فروشنده مخاطره آمیز و بداخلاقی که باعث می شود موهای شما به خوبی سیخ می شود، ارزش تمرکز را داشت. کیت دیوید و مایکل پار نقش همدستانی را بازی می‌کنند که با پرسل و فرلانگ رفیق قدیمی هستند و به‌طور مداوم با هم ناهار می‌خورند. من این شانس را داشتم که چیزهای بیشتری از آنها ببینم و رابطه با پورسل به ویژه پس از شروع ماموریت تلافی جویانه او شروع شد، اما شاید چیزی برای بررسی در آینده اجتناب ناپذیر بول انجام شود.

من معتقدم که اکثر آنها موافق خواهند بود. اووه بول هیچ تردیدی با افراد مقصر ندارد. او بدون توجه به اینکه فیلم هایش چقدر خصمانه یا پوچ یا وحشتناک هستند، فیلم هایش را با افتخار می سازد. پانزده دقیقه اخیر حمله به وال‌استریت شاید ناراحت‌کننده‌ترین و عجیب‌ترین صحنه کشتار دسته‌جمعی را داشته باشد که تا به حال دیده‌ام. این به راحتی هر کسی را که حالت تهوع داشته باشد یا تحت تأثیر کشتار جمعی جدید قرار گرفته باشد، در حدود 10 مرحله پس از اوکی ردیابی خواهد کرد. به من توهین نمی‌شود و برای من یک فیلم فقط یک فیلم است، اما تماشای آن بسیار زیاد بود. با این حال، بول داستانی دارد که سعی می کند تعریف کند و از مقدار زیادی از نارضایتی افراد نسبت به مانی رود و بانک های بزرگ استفاده می کند. فیلم هیجان‌انگیز است، در مواقعی کند است و در اوج بسیار ناراحت‌کننده‌ای قرار می‌گیرد که بسیاری آن را فوق‌العاده، خلاقانه یا بیرون‌آمیز تهوع‌آور خواهند دید. حمله به وال‌استریت چند نت قابل توجه دارد و قابل تماشا است. مطمئن نیستم که آن را جذاب به تصویر بکشم، اما مطمئناً یکی از بهترین فیلم‌های بول است و اگر بتوانید تعطیلی را تحمل کنید، نمایشگاه‌های معتبر، علمی عالی را با بازیگران دنبال می‌کنید و اساساً باعث می‌شود فکر. بسته شدن از بول استقبال می‌کند تا این سریال را به یک سری Desire to Die تبدیل کند، با این حال من اطمینان می‌دهم که پورسل با شخصیتی بسیار مبهم‌تر از او جایگزین خواهد شد. 6.5/10