🌸 دانلود فیلم Dinner for Schmucks 2010 (شام برای احمق‌ها)

شام برای احمق‌ها 2010 (به انگلیسی: Dinner for Schmucks) یک فیلم کمدی و محصول 2010 کشور آمریکا, هندوستان, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم شام برای احمق‌ها 2010 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که یک ناشر پاریسی هر هفته یک مهمانی شام ترتیب می دهد و از دوستانش می خواهد که احساساتی ترین فردی را که می شناسند به مهمانی ببرند و ….

این فیلم به کارگردانی Jay Roach, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم شام برای احمق‌ها 2010 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Dinner for Schmucks 2010 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Steve Carell, Paul Rudd, Zach Galifianakis, Jemaine Clement, Stephanie Szostak, Lucy Punch, Bruce Greenwood, David Walliams, Ron Livingston, Larry Wilmore, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود شام برای احمق‌ها 2010 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Steve Carell, Paul Rudd, Zach Galifianakis, Jemaine Clement, Stephanie Szostak, Lucy Punch, Bruce Greenwood, David Walliams, Ron Livingston, Larry Wilmore, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی شام برای احمق‌ها 2010 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم شام برای احمق‌ها 2010 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Dinner for Schmucks 2010 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم شام برای احمق‌ها 2010 PG-13 بوده و قبل از دانلود فیلم شام برای احمق‌ها 2010 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG-13 سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای کمدی, بوده و محصول کشور آمریکا, هندوستان, هست. زبان اصلی فیلم شام برای احمق‌ها 2010 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم شام برای احمق‌ها 2010 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Dinner for Schmucks 2010 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم شام برای احمق‌ها 2010 5.9/10 از 10 می باشد.

یک ناشر پاریسی هر هفته یک مهمانی شام ترتیب می دهد و از دوستانش می خواهد که احساساتی ترین فردی را که می شناسند به مهمانی ببرند و …
پس از اینکه متوجه می‌شود که مافوق‌های کاری‌اش شامی برگزار می‌کنند که در آن حماقت مهمانان ویژه‌شان را جشن می‌گیرند، یک مدیر اجرایی که در حال ظهور است، درستی دعوت او را زیر سوال می‌برد، درست همانطور که با مردی دوست می‌شود که میهمان عالی خواهد بود.
شام برای احمق ها؛ فیلمی کمدی به کارگردانی جی روچ و با بازی استیو کارل، پل راد و زک گالیفیناکیس است. داستان درباره جوانی به نام تیم است که تلاش دارد تا برای بدست آوردن شغل مهم تبلیغات شرکت، نظر رئیس ثروتمندش مارتین را از میان تمام کاندیدها جلب کند اما…
بعد از اینکه متوجه می‌شود که مافوق‌های کاری‌اش شامی را برای جشن گرفتن حماقت مهمانان ویژه‌شان برگزار می‌کنند
داستان درباره جوانی به نام تیم است که تلاش دارد تا برای بدست آوردن شغل مهم تبلیغات شرکت، نظر رئیس ثروتمندش مارتین را از میان تمام کاندیدها جلب کند اما…
"تیم کنراد" یک مدیر مالی جاه طلب است که تاجر بزرگ سوئیسی "مارتین مولر"را متقاعد می کند که مشتری شرکت او شود.رئیس او "لنس فندر" که تحت تاثیرخلاقیت او قرار گرفته است او را به شامی دعوت می کند و..

جهت دانلود فیلم Dinner for Schmucks 2010 (شام برای احمق‌ها) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

کدام شخصیت برتر در ایده هالیوود می تواند یک فیلم فرانسوی منحصر به فرد را که بدون هیچ کس دیگری باقی می ماند، که به علاوه هوشمندانه و سرگرم کننده بود، تقویت کند؟ بر اساس دیگر «اقتباس‌ها» برای فیلم‌های سینمایی که در فرانسه شروع شد، شانس «شام برای شومکس» برای برتری یافتن به عنوان یک طنز شایسته هیچ بود، بهترین سناریو. این یک سرمایه‌گذاری بود که می‌توانست برای سفر فرا اقیانوسی آماده به نظر برسد، اما متأسفانه، اتفاقی قبل از رسیدن آن به لس‌آنجلس رخ داد

این به وضوح وسیله نقلیه استیو کارل بود. با در نظر گرفتن همه چیز، او قصد داشت در شام برای احمق‌ها نقش مکنده را بازی کند. از هر یک از فیلم های او، ما متوجه شدیم که این احتمالاً وحشتناک ترین ظاهر او بوده است. آقای کارل بهبود یافته است، چیزی که متأسفانه تحت عنوان Jay Cockroach، مردی که با ماجراهای Fockers و Austin Powers مرتبط است، رخ نمی دهد. موضوع از هر نظر مربوط به فیلمنامه ساخته شده توسط دیوید گویون و مایکل هندلمن است. بیش از حد طرح شده و طولانی است. در بررسی، اولین "Le coffee shop de cons" ساخته فرانسیس وبر شاهکار به نظر می رسد.

بهترین چیز در فیلم Dinner for Schmucks پل راد است که نقش مرد مستقیم را بازی می کند، به احمق های آقای کارل. ، موش ها دوست دارند. آقای راد یک سرگرم کننده بی عیب و نقص است که به طور کلی می فهمد که چگونه در هر چیزی که به او نزدیک می شود بدرخشد. داستان فرعی کایران، که توسط جمین فورگیوینگ و بازپرس امور مالیاتی زاک گالیفیاناکیس بازی می‌شود، با توجه به این واقعیت که این دو شخصیت جعلی هستند، به سادگی از آن استفاده نمی‌شود. لوسی پانچ در نقش بانویی که اسیر تیم شده است، دقایقی مناسب دارد. کریستن شال و همچنین استفانی شوستاک دوست داشتنی که نقش جولی را بازی می کند، حضور دلپذیری را ارائه می دهد. بروس گرین‌وود، یک سرگرم‌کننده جدی، این اتفاق افتاد که نقش مدیر بدی را بازی کند که مهمانی را برای «شماکس‌ها» می‌دهد.

بنابراین من فقط این پیچ و تاب را در شب قبل به یکدیگر دادم. اخیراً با مشاهده انزجار زیادی که احساس می‌کردم یک تقلید مسخره‌آمیز در زندگی‌ام لازم است.

این را وقتی ظاهر شد تماشا کردم، و به یاد می‌آورم که فکر می‌کردم خوب است، اما به یکباره بیش از حد سرگرم‌کننده نیست. با وجود این، بعد از بازگشت به آن عصر روز قبل، تقریباً در تمام طول مسیر به سختی پوزخند زدم و فکر کردم زک گالف هر صحنه ای را که در آن حضور داشت می گیرد. واقعاً فیلم سرگرم کننده ای است، با این حال دو یا سه نقطه ضعف دارد. اما در بیشتر قسمت‌های داستان ناقص است.

«پیام» فیلم این است که بد است به احمق‌هایی بخندیم که حواسشان به بی‌عقلی بودنشان نیست، در حالی که از جمعیت فقط درخواست می‌شود که این کار را انجام دهند. همین چیز به همین ترتیب، شخصیت استیو اصلاً یک سر استخوان شایان ستایش نیست.

انتظار می‌رود که اغلب در مورد او فکر کنیم، زیرا او عمداً مضر نیست، با این حال هر یک از فعالیت‌هایش در مورد شخصیت پل راد زندگی را کاملا محو می کنند در واقع، حتی پس از اینکه پولس درخواست می‌کند که از قدرت وحشتناکی دست بردارد، او همچنان به نابود کردن زندگی پل ادامه می‌دهد. از آنجایی که او باید این کارهای فاجعه بار را به طور مؤثر انجام دهد، من نسبت به او دلسوزی نداشتم و نسبت به پل راد نسبت به او بدتر بودم، به اندازه ای که او را مجبور به تنها گذاشتن من کند.

ناامیدی شام برای احمق‌ها این است که جی باگ به دو روش مختلف به آن نیاز داشت. او نیاز داشت که به ما بگوید که خندیدن به این افراد وحشتناک است، در حالی که از ما خواست که به این افراد بخندیم. او معتقد بود که ما باید نسبت به شخصیت استیو احساس بدی داشته باشیم، در حالی که او آدم وحشتناکی است.

گفتم، تاکید می‌کنم که من جوراب‌هایم را رد کردم، پس شما به چنین فیلمی چه امتیازی می‌دهید؟ من نمی دانم، و من در حال حاضر در مورد طراحی مجدد Upscaled 4K و Dolby Vision که به زودی در تصاویر اصلی 4k ultra hd تخلیه می شود، در ژولای 2021 ضرر دارم

من فرانسوی هستم و باید بگویم، زمانی که فهمیدم Le Dîner de Cons قصد دارد یک بار دیگر را انجام دهد، بسیار پرانرژی شدم، و به خوبی فهمیدم که ممکن است خوب باشد، زیرا تغییر آمریکایی هاها بسیار عالی بود. این امکان که پل راد در نقش یک مرد معمولی و استیو کارل در نقش نیتیویت بازی کند تا حد زیادی مجذوب من شده بود. من فکر کردم که این یک بازیگر عالی خواهد بود.

بنابراین چند سال قبل تماشا کردم و نتوانستم آن را تحمل کنم. به حدی که من در اینجا به آن 1 داده بودم تا کارشناسان بزرگ را تنظیم کنم. با این حال، پس از دیدن فیلم های پخش کننده و دریافت اتهام از شخصیت بریک، به این فکر کردم که باید بدون در نظر گرفتن بازسازی آن، به این فرصت دوم اجازه دهم.

این اساساً باعث نشد که من پوزخند. این بیش از حد پوچ بود، شخصیت استیو کارل بیش از حد احمقانه است، و در Telecaster با توجه به این واقعیت که همه احمق هستند کار می کند. در اینجا دو شخصیت اصلی به هیچ وجه با هم جور در نمی آیند و آهنگسازی به اندازه کافی سرگرم کننده نیست. این یک سوء استفاده از یک ایده به طور کلی عالی و دو بازیگر کمدی بزرگ است.

دلیل اینکه اکنون به آن 4 ستاره می دهم (و فکر می کنم عالی هستم):

1 ستاره برای پل راد که شخصیتش خوب بود (علیرغم اینکه ممکن است خیلی بیشتر از این باشد)
1 ستاره برای سرگرم کننده فرانسوی که دلالت بر این دارد که اولین نفر فرانسوی است (البته ظاهر یکی از هنرمندان در فیلم Dinner for Schmucks منحصربه‌فرد بسیار برتر بود، بله، می‌دانم ژاک ویلر یک خاطره دور است، با این حال هر یک از زنده‌ها)
1 ستاره برای راهی که واقعاً به شام رفتند، چیزی که من به طور کلی می خواستم مقدار بیشتری از ستاره اول را ببینم، اما دوباره استفاده نادرست از یک ایده مناسب
1 برای درس داستان که در اینجا واضح تر از اول است، در غیر این صورت به عنوان نرو. با افراد کینه توز باشید صرف نظر از اینکه فکر می کنید آنها سر استخوان هستند یا خیر. آنها در واقع باید عبارت "ما همه احمق دیگران هستیم" را وارد می کردند.

اینجا و آنجا، حتی در طنز، شما می خواهید افرادی داشته باشید که بتوانید به نوعی به آنها اهمیت دهید. صرف نظر از اینکه همه چیز زیاده‌روی می‌شود یا رویایی است، جمعیت نباید زمان را بررسی کنند یا به طرز ناخوشایندی بنشینند، زیرا چیزهای ناخوشایند و عجیب به نفع خودشان در سراسر صفحه نمایش می‌روند. شام برای مکنده ها برگرفته از یک فیلم فرانسوی از فرانسیس وبر، بازی شام (که 10 سال قبل دیده بودم و تازه به یاد می آورم که از آن لذت بردم، هرچند برای دیدن بیش از یک بار در سال 1999 کافی نبود)، و برای بیشتر اوقات تجدید شده است. بخشی برای دادن فضای بیشتر به مناطق در ابتدا فیلم وبر شبیه به یک نمایشنامه بود که در خانه پسر برای شام و با انبوهی از سرگرم کننده های تقلید و غیره اتفاق می افتد. با این حال، افق هرگز خارق‌العاده نیست (به هیچ وجه از آستین پاورهای اصلی شروع نمی‌شود، و این برای بازگشت مایک مایرز بود). جهان؛ با تماشای فیلم این حس را پیدا کردم که شبیه یکی از خویشاوندان دورتر و جوان‌تر سبک طنز لوئیس بونوئل است که به دنبال ثروتمندان تهوع‌آور می‌رود و تحسینی پوچ‌گرایانه برای طبقات پایین جامعه ایجاد می‌کند (فکر کنید ریشه‌کن کردن پیام‌رسان آسمانی با اوج ویریدیانا است. شما در آنجا پخش می شوید). با این حال، نشان از نوعی تمرکز و ذهن وحشی که بونوئل داشت را از دست می دهد. این نوعی ماجراجویی ظریف از طبقه کارگر بالاست از یک مرد، تیم، که در "طبقه هفتم" با دیگر سگ های برتر دنبال کار است، اما باید در یک "شام" شرکت کند که در آن همه یک "احمق" را به آنجا بیاورند. تمسخر در یک عکس فوری غیرمنتظره از احتمال (با ضربه سر به سر) وارد شوید، بری، یک مرد کوچک عجیب و غریب که روز به عنوان کارشناس IRS پر می شود و شبانه مدل های واقعی از موش ها را می سازد.

تیم فرصت خود را پیدا می کند. اما در مورد معشوقه اش که از این فکر پریشان است و در نتیجه آن به ترک او می اندیشد چه می توان گفت؟ در همین حوالی، زمانی که بری دوباره در محل تیم ظاهر می شود و تقریباً 24 ساعت مانده به شام را ترک نمی کند، فیلم شروع به از دست دادن تعادل کمدی خود می کند. در همان لحظه با یک فرد حامی روبرو می‌شویم، یک "هنرمند" ناخوشایند، اما سرگرم‌کننده، با بازی جمین فوربرینگ، که واقعاً در این تلاش سرمایه‌گذاری می‌کند و شاخ و لباس‌های دیگر را در هنرهای زیبایش می‌پوشد، اغلب با الاغ داغ. خانم های جوان او سرگرم کننده است، اگر یک فرد مورد انتظار، و انتظار می رود که فیلم اساسا می تواند در این موقعیت منحصر به فرد ادامه یابد. با این حال، چیزی که در ابتدا به عنوان نوعی آزردگی شیرین از شخصیت کارل به وجود می آید، به سادگی به ... تحریک، با دیورامای دوره ای موش می رسد.

مدل های واقعی، در واقع، توجه همه را جلب کند آنها به همین ترتیب فیلم را با تیتراژ قابل توجهی از موش‌های مختلف که در پلان‌ها، لباس‌ها و پس‌زمینه‌های «احمق روی تپه» ساخته شده‌اند، باز می‌کنند. این یک عدد مینیمال فوق‌العاده و مضحک است، و به ندرت یک بار دیگر به آن هوس و سرگرمی مشروع می‌رسد. در بسیاری از صحنه‌ها، بری همچنان سرش را در تجارت تیم، یا مسائل تجاری او می‌کوبد (مثلاً تلاش برای چاپلوسی از یک مرد سوئیسی برای رفتن به شرکت نقدی یا هر چیز دیگری)، و در نظر داشته باشد که این واقعیت تا حد زیادی مسلم است که جمجمه‌های بی‌حس آزاردهنده هنوز هم دل دارند و می‌توانند جذاب باشند. الف) به ندرت سرگرم‌کننده است، و با حضور یک تعقیب‌کننده تیم که بسیار وحشتناک‌تر از بری است، در ارتفاعی عجیب تشدید می‌شود، و ب) عدم تمرکز. همانطور که طرح به اوج اجتناب ناپذیر خود می رود. در هر صورت، حمایت از بازیکنانی که *باید* انفجاری باشند مانند زک گالیفیناکیس، در نوع کمدی بیش از حد غیرعادی سقوط می کنند و می سوزند.

همانطور که اشاره کردم، بونوئل ممکن است در مورد این نوع مواد فکر کرده باشد. طنز اجتماعی و افراد عجیب و غریب واقعی جهان را با هم ترکیب می کند و باید سرگرم کننده تر باشد. باید کلمه کاری باشد. هر چند وقت یکبار بسیار سرگرم کننده است، عموماً به دلیل بخشش یا دوره ای در کنار راد یا کارل. با این حال، اوج مملو از یکپارچگی و گفتمان تحقیرآمیز است. به هر طریقی، رئیس باگ، مقدار زیادی از این را در شرایط خود قابل اعتماد می داند، اما اینطور نیست. چگونه تیم توانسته راه طولانی را با این شخص طی کند؟ یک وحشت اساسی در فیلم Dinner for Schmucks نیز وجود دارد، و گاهی اوقات تشخیص دقیق آن تا زمانی که کسی آن را نبیند، دشوار است، و این به تظاهر یک طنز شیرین و در عین حال عجیب و غریب از عادات است. یک بار دیگر، موش ها - به ویژه موش های وینسنت ون گوگ و بن فرانکلین - توجه همه را به خود جلب می کنند. من به سادگی آن را برای آن صحنه ها یا شاید برخی از دزدان صحنه کلمنت روشن می کنم. این در بیشتر موارد یک اشتباه در لحن و تمایلات ناراحت کننده است.