🌸 دانلود فیلم Terminator: Dark Fate 2019 (نابودگر: سرنوشت تاریک)

نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 (به انگلیسی: Terminator: Dark Fate) یک فیلم اکشن و محصول 2019 کشور آمریکا, چين, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که «سارا کانر» باید به همراه یک «سایبرگ/انسان» از یک دختر جوان در برابر ترمیناتوری که از آینده آمده محافظت کنند..

این فیلم به کارگردانی Tim Miller, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Terminator: Dark Fate 2019 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Linda Hamilton, Arnold Schwarzenegger, Mackenzie Davis, Natalia Reyes, Gabriel Luna, Diego Boneta, Ferran Fernández, Tristán Ulloa, Stephanie Gil, Tomás Álvarez, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Linda Hamilton, Arnold Schwarzenegger, Mackenzie Davis, Natalia Reyes, Gabriel Luna, Diego Boneta, Ferran Fernández, Tristán Ulloa, Stephanie Gil, Tomás Álvarez, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Terminator: Dark Fate 2019 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 R بوده و قبل از دانلود فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای اکشن, علمی تخیلی, بوده و محصول کشور آمریکا, چين, هست. زبان اصلی فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 انگلیسی, اسپانیایی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Terminator: Dark Fate 2019 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم نابودگر: سرنوشت تاریک 2019 6.2/10 از 10 می باشد.

«سارا کانر» باید به همراه یک «سایبرگ/انسان» از یک دختر جوان در برابر ترمیناتوری که از آینده آمده محافظت کنند.
سربازی به نام گریس با قابلیت‌های فیزیکی تکامل‌یافته، توسط نیروهای مقاومت، به زمان گذشته فرستاده می‌شود تا از زنی جوان در برابر یک ربات آدم‌کش محافظت کند. در ادامه سارا کانر و ربات نابودگر T-800 نیز به گریس ملحق می‌شوند و…
سارا کانر به همراه یک انسان سایبورگ هایبریدی می بایست از یک دختر جوان در مقابل تهدیدات آینده محافظت نمایند اما...
سارا کانر، بیش از دو دهه بعد از وقایع “نابودگر 2: روز قیامت”، برای حفاظت از زن جوانی به نام دانی راموس و نزدیکان او که تفاوت ویژه ای با دیگران دارد ، سعی میکند تا با استفاده کردن از او برای همیشه به داستان ترمیناتور پایان دهد ، اما …
نابودگر: سرنوشت تاریک ششمین فیلم از سری فیلم‌های نابودگر هست. داستان فیلم دنباله‌ی ترمیناتور روز داوری است و اتفاقات قسمت‌های سوم تا پنجم این مجموعه کاملا نادیده گرفته شده است و…
بیش از دو دهه پس از حوادث نابودگر 2 : روز قیامت , سارا کانر برای حفاظت از یک زن جوان به نام دنی راموس و دوستانش به عنوان نابودگر فلز مایع " نابودگر " که از آینده فرستاده می‌شود تا ...
یک انسان تقویت شده و سارا کانر باید یک ترمیناتور مایع پیشرفته را از شکار دختر جوانی که سرنوشتش برای نسل بشر حیاتی است، باز دارند.
بیش از دو دهه از زمان سارا کانر جلوگیری از روز داوری ، تغییر آینده و دوباره سرنوشت نسل بشر گذشته است. دنی راموس (ناتالیا رئیسی) با برادرش (دیگو بونتا) و پدر زندگی می کند که یک ترمیناتور بسیار پیشرفته و کشنده - یک Rev-9 (گابریل لونا) در مکزیکوسی زندگی ساده ای را پشت سر می گذارد.
یک مدل خیلی پیشرفته از نابودگر در پی شکار کردن زن جوان مکزیکی به نام دنی است. سایبورگ و دوستش سارا کانر به همراه نسخه اصلی ترمیناتور وارد عمل می شوند تا از او محافظت کنند و آن ترمیناتور فولاد مایع را نابود کنند و ...
سارا و کایل در سال ۲۰۱۷ متوجه می‌شوند سیستم اسکای‌نت در ابتدا جنیسیس نام داشته و این دو تن در تلاش هستند تا جلوی به وجود آمدن اسکای‌نت را بگیرند. در همین این اوضاع، جان کانر نیز سر می‌رسد و می‌بینیم او به یک ماشین هیبریدی (که در فیلم Terminator: Dark Fate تحت عنوان ترمیناتور T-3000 شناخته شده) تبدیل می شود. جان سعی می‌کند مادر و پدرش را توجیه کند تا به اسکا‌ی‌نت بپیوندند و ...

جهت دانلود فیلم Terminator: Dark Fate 2019 (نابودگر: سرنوشت تاریک) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من افسانه های زن را دوست ندارم، لیندا را در نقش سارا کانر دوست داشتم، او عالی بود. با این حال، محتوا باید عالی باشد، شخصیت باید جذاب و زیبا باشد و فیلم باید به طور کلی عمل کند.

در اینجا، من تمایلی دارم، ما با تبلیغات فمینیستی نووا مراقبت می شویم و آنها تمرکز حول تنوع به هزینه ارزش. آنها جان کانر را کشتند تا فقط به خاطر یک زن خسته کننده کاملا خسته کننده که به تمام آنچه سارا داشت نیاز داشته باشد. یا از طرف دیگر ریس علاوه بر این. یا از طرف دیگر جان بزرگ شده در فیلم Terminator: Dark Fate های حذفی بعدی. همچنین یکی از جمله های فیلم همه چیز را می گوید: "تو مادر مردی نیستی که چیزی را که قرار است حفظ کند. آینده تو هستی". بنابراین، آنها شخصیت اصلی/متمرکز تشکیلات را در احمقانه‌ترین شرایط قابل تصور کشتند و او را به عنوان «فلانی مرد» نامیدند که کاملاً بی‌اهمیت است. علاوه بر این، یکی از ذهن‌افکن‌ترین افراد زن در مجموعه تجربیات، در حال حاضر فقط یک مادر... یک مرد است. این شخصیت‌های محکم پاک شده‌اند و در حال حاضر بانوی جوان عادی و بی‌معنا از مکزیک سرنوشت نهایی نوع بشر است. این رقت انگیز است. هیچ کس هرگز ارائه لیندا همیلتون به عنوان سارا کانر در T2 را شکست نخواهد داد.

و با توجه به افکار، هالیوود امروزه ورشکسته شده است. می‌توانید طرح را این‌طور خلاصه کنید - اسکای‌نت جدید، حذف‌کننده‌های جدیدی وجود دارد که در واقع از طریق فرصتی برای تعقیب افراد مخالف سرسخت به آن‌ها می‌پردازند. موضوع مشابهی با فیلم‌های جدید جنگ ستارگان - تکراری/چسب، تکراری/چسب، تکراری/چسبانی...

و آن انبوهی از افکار بی‌معنا برای حل‌وفصل شدن، رشد روح و تشکیل خانواده. . واوسرز، به من مهلت بدهید. در صورتی که بگویند نابودگر: سرنوشت تاریک باید شوخی تمام نهاد باشد، من آنها را باور می کنم.

خیلی وقت پیش می گفتیم... الزامات تاسیس Eliminator باید به پایان برسد... در حال حاضر. صعود حذفی ماشین ها عالی نبود، اکانت های سارا کانر... خوب بود، Salvation خیلی خوب بود، و Genisys خیلی وحشتناک بود که باید سرنوشت این سریال را برای همیشه رقم می زد! با این حال، نه! آنها باید سگ های در حال استراحت را بیدار کنند!!!

انصافاً، چند فکر جذاب تا حد زیادی وجود دارد. چیزهای مفیدی در نابودگر: سرنوشت تاریک وجود دارد، چند خط واقعاً سرگرم کننده وجود دارد، و واقعاً توجیهی پشت آرنولد برای بازگشت وجود دارد. هر چند که ممکن است، به عنوان بخشی از شخصیت ها بیش از حد ترکیب شده باشد، فیلم به طور کلی به سادگی نشان از محتوای مهم یا جذابیت را از دست می دهد. بر این اساس، به سادگی به نظر می رسد... تا حدودی کسل کننده است.

مجموعه فعالیت ها واقعاً خوب انجام شده اند، با این حال من از فیلمی خسته شده ام که خط "ما نمی توانیم اینجا بمانیم" چیزی است. مانند چندین بار در محدوده 12 دقیقه. نگران‌کننده‌ترین مسئله در ساخت ادامه‌های بی‌وقفه این است که خلاقیت کاری برای این سریال سخت است. این فقط یک طرفه و به طور کلی یک طرفه بسته می شود: ما XYZ را ذخیره می کنیم تا بتوانیم برای مبارزه با ماشین ها زندگی کنیم. همین است، این تمام پیام اجتناب ناپذیر کل این سریال است. قطعاً می‌دانم، سارا می‌گوید هیچ سرنوشتی وجود ندارد به جز آنچه برای خودمان می‌سازیم، اما تقریباً مطمئن هستم که بهتر می‌دانم!

هیچ چیز به اندازه کافی جذاب یا به اندازه کافی متقاعدکننده وجود ندارد، حتی در این... فیلمی که بهترین فیلم Eliminator است که در 27 سال اخیر پیدا کرده‌ایم... علاوه بر این، واقعاً بدبخت است. همانطور که گفتم، با این حال، اساساً با نابودگر: سرنوشت تاریک آنها تلاش می کردند ... در هر صورت، در برخی موارد این کافی نیست. این سریال برای مدت طولانی در کما بوده است. زمان ارزیابی مجدد فرا رسیده است.

Eliminator: Dim Destiny سریال را به آینده ای انتخابی دیگر می برد که تحت تأثیر یک نیروی مغزی جایگزین ساخته شده توسط انسان است که این بار ارتش نام دارد. طرح کلی اساساً مانند دو فیلم اولیه است - ربات فوق‌العاده‌ای فرستاده می‌شود تا سر را بکشد که نشان‌دهنده انسداد انسان است (این بار یک خانم جوان) و دوست نیازمندی که برای محافظت از او فرستاده شده است. همان چیز قدیمی اینجاست.

موضوعات رایج «بیدار» که در حال حاضر هالیوود را تحت الشعاع قرار داده اند، در اثبات هستند، اما نه به اندازه سایر فیلم های اخیر (در واقع، من شما را می بینم جنگ ستارگان) .

لیندا همیلتون آشکارا از اوج توانایی بازیگری خود گذشته است، اما نمایش قابل اعتمادی از خود نشان می‌دهد، و ملاحظات او هماهنگی دلپذیر و نشانه‌ای از تایید برای هوس‌بازی در اوج تاسیس است. آرنی در واقع رئیس به نظر می رسد که در سن او قابل توجه است و دیگر شخصیت های اصلی نمایش قابل احترامی دارند، به خصوص مکنزی دیویس.

فوق العاده حذف کننده جدید تا حدی ضعیف است - او از حضور تهدیدآمیز کوتاهی می کند. از آرنی در T1 یا رابرت پاتریک در T2 - و بدون توجه به توانایی دیگری برای تقسیم کردن خود به طور شگفت‌آوری بی‌اثر است.

تسلسل فعالیت‌ها چیزی شبیه به هم ریختگی است. برخی کامل هستند، اما برخی دیگر اساسا احمقانه هستند. تزیینات اساساً به همان اندازه ای هستند که از دوران پیشرفته فیلم ها انتظار می رود، با این حال CGI باورنکردنی در این مرحله بسیار معمولی است. من هیبت دیدن T2 را به شکل جالبی با حذف کننده فلز سیال به یاد می‌آورم، با این حال آن دوره مدت‌هاست که از بین رفته است.

در حالی که نابودگر: سرنوشت تاریک قرار نیست به دوستداران مادام‌العمر دو فیلم اولیه کمک کند، می‌توانم بگویم که کاملاً بهتر از فیلم‌های میانجی در تأسیسات. به طور کلی من به آن نمره (شاید تا حدی لیبرال) 6/10 می دهم.

با توجه به دیدگاه من، Dim Destiny از درخشش غفلت می ورزد به این دلیل که مانند جورج لوکاس قبل از او با The Ghost Danger (غیرمنتظره نیست که این دو فیلم از یک نوع نظرسنجی و ارزیابی در IMDB/Metascore هزینه دریافت می کنند) کامرون در CGI درخشان داستان را خفه می کند. این را با سر Deadpool تلفیق کنید و یک Eliminator در Wonder Universe دریافت خواهید کرد. شاید الگویی - یا توهین - از فیلم‌های برنامه‌ریزی هزینه‌های هنگفت امروزی باشد (و من این را به‌عنوان کسی بیان می‌کنم که در دهه‌های 80-1990 درگیری‌های آغازین و حذف‌کننده‌های منحصربه‌فرد را تماشا کرده و از آن لذت بردم) تا CGI و «صفحه سبز» را به جلو ببرند. و اجازه دهید داستان و بازیگری در پس‌زمینه قرار بگیرند.

روایت‌های سارا کانر 2008 (TSCC - که به ندرت در سال 2018 پیدا کردم) برنامه هزینه کافی برای خرید امتیازات را نداشت. کلمه "ترمیناتور"؛ آنها برنامه هزینه کافی برای خرید آزادی برای موسیقی متن براد فیدل نداشتند. با این حال، آنها یک داستان داشتند. آنها طنز کم رنگ و ذوقی داشتند. آن‌ها روسایی داشتند (باند خواهر و برادر، اقیانوس آرام، دور موقعیت‌های ممتاز، CSI، سوپرانوها، هزار سال، اسناد X) آنها ارتباط معتبر و محکمی با T2 داشتند: سارا کانر، جان کانر، کایل ریس، دکتر سیلبرمن، کلینیک پسکادو، تاریسا و دنی دایسون، آنها انریکه داشتند، اسکلت درونی داشتند و حذف کننده فلزی سیال داشتند، "مانکن" نقره ای رنگ شده بودند، حباب انرژی و ماشین سفر در زمان داشتند، سایه های رابرت پاتریک داشتند و دوچرخه پلیس، آنها داشتند "در صورتی که می خواهید زندگی کنید، با من بیا". آنها فقط یک انبار طوفانی و یک سایت ساختمانی برای صحنه‌های بعد از روز کفاره داشتند، اما مقدار زیادی CGI نداشتند، با این حال تزئینات ("آرایش") عالی بودند. علاوه بر این، آنها کامرون را داشتند.

البته، این موضوع به سلیقه هر یک از ما بستگی دارد، اما تا آنجا که ممکن است به من مربوط شود، جایگزین واقعی بی‌رقیب T1-T2 نیست. سرنوشت کسل کننده، در عین حال TSCC.

بسیار خوب، پس بیایید به این موضوع آشکار بپردازیم: "شما مادر مردی نیستید که آینده را نجات دهد، شما آینده هستید."

اوه این خیلی وحشتناک بود. براستی. پس... نمی دانم، مقید؟ به نظر می رسید که به یک بانوی جوان عموماً افراطی یک هارکت بی گناه بدهیم و او را به یک مدافع سایبرپانک تبدیل کنیم، باید به طور قابل توجهی بر دیدگاه ما نسبت به خانم ها تأثیر بگذارد. ثابت کردن اینکه آنها ثابت می کنند. کاملا بیهوده بود شما قبلاً لیندا همیلتون، سخت‌ترین دختر با احساسات آشتی‌جویانه ب. از سی سال گذشته در فیلم Terminator: Dark Fate. صرف نظر از اینکه زنان چقدر تلاش کردند، آنها هرگز نمی توانند هر چند که او ممکن است افراطی باشند. من احساس می‌کردم که فیلم برای بیان بیانیه‌ای که قبلاً در T2 نشان داده شده بود، مقدار زیادی تلاش و زمان نمایش را هدر داد. علاوه بر این، این میل شدیدی را برای دهانم ایجاد کرد.

به غیر از آن، آرنی عالی بود، داستان معقول بود، من واقعاً بخش دایره‌ای داستان را دوست داشتم - و متوجه شدم که بسیاری از افراد این دیدگاه را دوست نداشتند. - صرف نظر از این، نوع بشر به دلیل غرور ما ناگزیر است که شکست بخورد. و صحنه های فعالیت در صفحه کوچک ('54) بسیار عالی بود. با تحویل پیشرفته سارا کانر فوق‌العاده بود، لیندا همیلتون کری فیشر جدید ماست، او از همه جهات فوق‌العاده است، آرنی بی‌نقص و بی‌نقص و سرگرم‌کننده بود، می‌خواست یک بار دیگر او را ببیند، خدای مهربان، دو برابر سن من، دو برابر مردانگی من، با این حال شخصیت‌های جدید به‌طور ساده... به اندازه‌ی کافی جذاب نبودند.

اگر به احتمال زیاد آرنی و لیندا را به پایان نمی‌رساند، فیلم بسیار بهبود یافته‌ای می‌شد. و احساسات وجود دارد، مانند یک در باز خراب است. سریال‌های نتفلیکس از جمله آنها را تماشا می‌کنم.

خیلی از انفجارها. یک منظره زیبای واقعی با هواپیما، من به چیزی شبیه به این اعتماد داشتم/خواهش می کردم. به‌عنوان بخشی از آن دسته از مفسران که مردم به آنها اشاره می‌کنند، به هیچ وجه منطقی نیستند. (در فیلم Terminator: Dark Fateی که درباره رباتی است که به عقب فرستاده می شود تا کسی را بکشد، بیا، شما واقعاً انتظار دارید که بعد از آن اصالت داشته باشید؟) با این حال من اهمیتی نمی دهم. انتقال را دوست داشتم. .

وقتی حدود 12 ساله بودم، Eliminator 1 را دیدم و در حال حاضر Eliminator: Dull Destiny را در 39 سالگی می بینم. هر Eliminator را در وسط دیدم و اجازه دهید من چیزی را به شما بگویم: این غذا بسیار پخته شده است.

علمی تخیلی به طور مداوم برخی از واقعیت ها را در آغوش می گیرد، به هر شکل یا دیگری. ایده علمی تخیلی به حوزه‌های *ممکن* اشاره می‌کند، هیچ تفاوتی با هنجارهای فناوری امروزی چقدر غیرممکن است. در هر صورت این یک فیلم رویایی است. در واقع، این یک فیلم علمی تخیلی نیست، این یک فیلم رویایی/کمیک است، شبیه به جنگجویان عدالت و هر یک از فیلم‌هایی که امروز می‌بینید که در اتاقی با دیوار سبز گرفته شده‌اند. T:DF در اتاقی با دیوار سبز فیلمبرداری نشده است، با این حال سلام، آنها باید این کار را می کردند.

عمومی که نابودگر: سرنوشت تاریک قرار است نابودگر: سرنوشت تاریک را ندیده باشد یا به آن توجهی نداشته باشد. خط داستان بر روی افراد با رویکرد هیجان‌انگیز و کارشناسانه متمرکز نیست، هیچ موضوعی وجود ندارد که بتوان با تک تک شرکت‌کنندگان فیلم علمی تخیلی، حداقل به‌عنوان یک طرفدار واقعی Eliminator، آن را بررسی کرد. نابودگر: سرنوشت تاریک برای تماشاگران تیزبین و راحت، برای "توده های گنگ" ساخته شده است.

موضوع نوآوری در فیلم Terminator: Dark Fate از مرز علم مادی و هر چیزی که در زیر نور خورشید قابل قبول است می گذرد. چیزهایی وجود دارد که نمی‌توان، نه در حال حاضر، نه در 100 سال آینده، حداقل در 22 سال آینده بیان کرد (هشدار منصفانه: حذف کننده نابودگر: سرنوشت تاریک از سال 2042 می‌آید).

من یک کمال گرا نیستم که امیدوار باشم فیلمی به بزرگی T1 یا T2 ببینم، من واقعاً تغییر کارگردان و زمان را درک می کنم، با این حال نابودگر: سرنوشت تاریک منطقی است که چرا نتفلیکس هالیوود را شکست داد: فیلم اساساً خسته کننده است. کامل - و منظورم پر از ضرب المثل ها، نظرات متعصب، بازی افتضاح در کل (لیندا و آرنولد کاملاً وحشتناک بودند). شما فقط آن را درک نمی کنید. تجسم‌های ویژه عالی هستند، با این حال این چیزی است که قبلاً قبلاً اغلب دیده‌ایم.

من نیازی به وارد کردن داستان ندارم تا تجربه شما به‌عنوان یک ناظر را از بین نبرم تا بتوانید درباره خودتان قضاوت کنید. ; فقط انتظار چند دقیقه از همه چیز را داشته باشید به جز یک فیلم حذفی یا حتی یک فیلم علمی تخیلی.

در مورد خودم، نمی‌توانم فیلم را به پایان برسانم. من STOP را درست در مرکز فشار دادم و به اینجا آمدم تا این را روی کاغذ ثبت کنم. این واقعیت حسابرسی من است.

به من اجازه دهید که این نظرسنجی را باز کنم و اشاره کنم که من به‌طور جدی عاشق سری Eliminator هستم، علیرغم همه چیزهایی که به یاد می‌آورند زمانی که T2 یک موقعیت عظیم بود، یک فیلم فوق‌العاده مورد انتظار چند وقت پیش. تزیینات، داستان، موسیقی متن Weapons n' Roses، فعالیت‌ها، پیشرفت‌ها، آن را تقریباً برای کسانی که منابع را در داستان‌های علمی تخیلی قرار می‌دهند، اجباری می‌کند. سریع به جلو 28 سال و ما داده ایم، نتیجه قطعی T2 خواهد بود، با این حال در بسیاری از جنبه ها شکست می خورد.

اولین و برجسته ترین پنج دقیقه ابتدایی Dim Destiny، T1، T2 و سایر موارد باقی مانده را خراب می کند. فیلم‌های موجود در این جدول زمانی، و به یاد داشته باشید که من از بخش‌های باقی‌مانده نیز لذت فوق‌العاده‌ای نداشتم، اساساً آنها با یک نوع قضاوت و انسجام خوب پیش می‌رفتند. با این حال، *اسپویل پیش رو* کشتن جان کانر جوان مانند این است که نگهبانان بروس وین را در آن شب طوفانی در شهر گوتان نکشید و متعاقباً تمام جدول زمانی بتمن را محو کنید. این به خودی خود کاملا مضحک بود و برای هواداران ضرر داشت. آنچه دیده می‌شود نمی‌تواند نامشخص باشد، بنابراین چگونه می‌توانیم هر یک از حساب‌های گفته شده پس از T2 را تا این لحظه مدیریت کنیم؟ نادیده گرفتن آنها؟ انتظار دارید آنها یک رویای وحشتناک بودند؟ یا از سوی دیگر شاید آنها در یک جهان برابر رخ داده اند، هان؟

سپس ما این طرح رایانه شخصی را وارد کرده ایم. به هیچ وجه با یک حذف کننده زن مشکلی وجود ندارد (ما قبلاً این را دیده بودیم) اما چرا جانشین J.Connor با یک نوع ماده و چه چیزی بیشتر، از جنوب مرز؟ آنها ممکن است هر کسی را از هر نقطه ای انتخاب کرده باشند، اما باید از طرح سیاسی و نقطه قوت زن استفاده کرد. متأسفانه اخیراً واقعاً در حال تبدیل شدن به یک رذیله همیشگی هالیوود است.

فیلمنامه تزلزل داشت و تقریباً تکرار همان چیزی بود که در T2 دیده بودیم، حتی مرد بد اصلی واقعاً شبیه به فیلمنامه بود. یک گذشته بنابراین در بلندمدت Skynet، یا ارتش همانطور که اکنون نامیده می شود، به تازگی بر چنین پیشرفت کوچکی در نوآوری نظارت کرده است؟ براستی؟ به سادگی به این جهش نوآوری در رایانه شخصی واقعیت فعلی که در این بازه زمانی داشتیم نگاه کنید و هیچ معنایی نخواهد داشت.

به نحوی متوجه شدم که چگونه به آن شش دهم، همانطور که به عنوان یک فیلم مستقل دیده می شود، فواید خود را دارد، فعالیت بسیار خوبی تا حد زیادی (کمک)، یک قطعه طنز و شوق دیدن دوباره بازی لیندا و آرنولد در کنار هم.

به منظور توجه به سنت اول فیلم‌ها، آنها باید در اینجا متوقف شوند و با توجه به باقی مانده صحنه را ترک کنند.

این به یاد ماندنی ترین نظرسنجی من در IMDB است. بدبختی است که با یک پست منفی شروع کنم، هر چند خوب.. شاید کسی در هالیوود این را بخواند و با کمی کارما مغز او را برای قسمت زیر از Eliminator روشن کنم (اوه، شما فکر می کنید با Dim Destiny تمام شده است. ?، به هیچ وجه امیگو!).

همانطور که در فیلم Terminator: Dark Fate های Eliminator متداول است (بعد از T2)، طرح کاملاً غافلگیرکننده است، هیچ توپ منحنی یا خمیده ای ندارد. آنها همان طور که در Eliminator Genysis یافتیم اشتباهاتی انجام دادند و در واقع معتقدند که طرفداران افرادی بدون مغز هستند.

در اینجا دیدگاه من در مورد دیدگاه های خاص است: (هشدار اسپویل!)

CGI/Extraordinary FX: تعداد زیادی CGI وحشتناک و هیولایی در تضاد با Eliminator II. به نظر می رسد که هرچه نوآوری پردازش توان بیشتری در اختیارمان باشد، روسای بی تفاوت تری داریم. شما از هیچ یک از صحنه های جنگ یا خروج شگفت زده نخواهید شد، زیرا اکثریت قریب به اتفاق آن ها خوب به نظر نمی رسند. فوق العاده خیره کننده هستند به عنوان مثال، زمانی که هواپیما شروع به بلند شدن می کند و Fire up 9 آنها را تعقیب می کند، به نظر نمی رسد که نسیم یا پیشرفت هواپیما اصلاً روی هیچ یک از قهرمانان تأثیر بگذارد. بنابراین می توانید در حالی که کاملاً بی حرکت بایستید. یک هواپیما به راحتی سطح را افزایش می دهد! دیگر ضربه های وحشتناک CGI با Eliminator Fire up 9 مرتبط است... در مقایسه با T-1000، این Eliminator جدید همیشه یک ربات پلاستیکی به نظر می رسد.

شخصیت دنی راموس: من واقعا نمی توانم ببینم دلیل اینکه آنها این شخص را می سازند و ناتالیا ریس را در نقش قرار می دهند. برای من این بسیار وحشتناک ترین تصمیم بود. من کارهای مختلف این هنرمند را نمی شناسم، با این حال بهترین اجرای او در اینجا نیست. به نظر نمی رسد که این یک سر آینده بشریت باشد، یا طرح به ما کمکی نمی کند که ما را متقاعد کنیم که او روزی یک پیشگام باورنکردنی خواهد بود. همانطور که من می خواهم فکر کنم که آنها یک فرافکنی ناخوشایند انجام دادند، در صورتی که انتظار داشتند یک سرگرم کننده مکزیکی به عنوان فرد اصلی داشته باشند. به یاد داشته باشید که ما مدل‌های متقاعدکننده بهتر و بیشتری را در سریال‌ها/تصاویر متحرک دیگر داریم، به‌عنوان «مارتا هیگاردا» در کربن اصلاح‌شده (او به‌عنوان افسر رئیس پلیس کار باشکوهی انجام داد).

مسائل خسته‌کننده سیاست محور: ما به عنوان یک کل مشکل بزرگی را می دانیم که همه مهاجران در بیابان ایالات متحده / مکزیک دارند. دلیل قانع کننده ای وجود دارد که باید آن را روی نابودگر: سرنوشت تاریک قرار داد. برای نشان دادن دراماتیزاسیون مهاجران مکزیکی، به سادگی یک روایت یا چیزی متفاوت انجام دهید. Eliminator درباره آینده و نوآوری است، به همین سادگی است.

موسیقی: بد.. اینجا هیچ چیز خارق العاده ای نیست.

REV-9/گابریل لونا: اوه...چرا؟ ? به نظر می رسد که Skynet Eliminators را به "Legion" ترجیح داده است.

در خلاصه: فیلمی معمولی با نمایش وحشتناک (به جز لیندا همیلتون، آرنولد و مکنزی دیویس)، که یک فکر هوشمندانه را نشان می دهد (شاید) با یک اعدام وحشتناک همراه شد. روایت‌های سارا کانر داستان و شخصیت‌هایی با طرح خرج کمتر و بدون آرنولد دارد... بنابراین پول نقد و سرگرمی‌ها مطمئناً معامله مهمی نیست. فکر می‌کنم مسئله اصلی است.

ما به فرصتی نیاز خواهیم داشت تا این "فیلم سیاسی و چند نژادی" را به خاطر نیاوریم و شکل دیگری را ببینیم که تمام طرح داستان "سرنوشت تاریک" را نادیده می گیرد.

انجام داد . . . آیا من به سادگی دنباله‌ای منصفانه «ترمیناتور» را دیدم؟

بله، شبیه به یک Eliminator واقعی، این مؤسسه فقط نیازی به گاز گرفتن غبار ندارد. در حالی که دو فیلم اولیه همچنان آثار هنری علمی تخیلی باقی می‌مانند، فیلم‌های بعدی به‌تدریج وحشتناک را به نمایش گذاشتند - بدیهی است که در تراژدی آشکاری که «Genisys» بود، به دور کامل رسیدند. بنابراین می توانید تصور کنید که من برای این یکی تنفسم را متوقف نکردم.

اما، به طرز شگفت انگیزی، "سرنوشت تاریک" واقعاً با توجه به اینکه چیزی شبیه ادامه مشروع "T2" است - و عملاً همه آنها غالب است. افتخار بازگشت لیندا همیلتون در نقش سارا کانر است. با نادیده گرفتن دقیق سه اجداد خود، «ترمیناتور 6» (خدایا، اکنون شش مورد از اینها وجود دارد؟) پس از مناسبت های «T2»، جایی که روز کفاره هرگز رخ نداد و Skynet به ندرت ساخته می شد، می گذرد. . . . بدیهی است که این یک تلنگر Eliminator است، به طوری که به سادگی حاکی از آینده ای مشابه است که بشر در آینده پیش بینی می کند، این بار مدنیت یک فریم ورک جدید رایانه شخصی به نام ارتش. در حالی که قطعیت دائمی این آینده در این تاسیسات بسیار فرسوده شده است، این بار به دلیل کار بازگشتی سارا کانر و منحنی‌ای که او در نابودگر: سرنوشت تاریک ارائه کرده است، با یک قطعه بهتر برخورد شده است. حضور و اعدام او وام "سرنوشت تاریک" احساس اعتباری که فیلم های گذشته دیوانه وار به آن نیاز داشت. . . در اینجا طنین موضوعات مهمی را احساس می‌کنید که به‌طور ماهرانه‌ای در «T2» به آنها پرداخته شده است، و با در نظر گرفتن اینکه فیلم به اندازه کافی برای بررسی این موضوعات درخشان نیست، در واقع به دلیل تفاوت‌های ظریف در اجرای همیلتون، احساس می‌کنید که مورد بررسی قرار گرفته‌اند. شما می توانید احساس کنید که او به چه چیزی فکر می کند و چه می گذرد، و او به تنهایی فیلم را بالاتر از آنچه انتظار می رود بالا می برد. . . . دستاوردی که با توجه به چرخش افتتاحیه فیلم که تقریباً تمام مدت آن را خراب می کند، قابل توجه تر شد. به‌خاطر جهنم، حتی آرنولد در این مورد بر او ترجیح داده است. در حالی که داستان و لحن بهتر است، اما تا حدی با صحنه‌های فعالیت در تضاد است، که از تا حدودی محترمانه (صحنه‌ای برای تعقیب اولیه که حکایت از «T2» دارد) تا کاملاً دیوانه‌کننده (در حال حاضر با هواپیما به سمت یکدیگر پرواز می‌کنیم؟» در تضاد است؟ ). و با در نظر گرفتن اینکه همیلتون و شوارتزنگر در اینجا جذاب هستند، قهرمانان مختلف ما - از جمله بانوی جوانی که از آنها محافظت می کنند - بی چون و چرا واقعا خسته کننده و غیر انحصاری هستند. تزیینات نیز به همین ترتیب گاهی اوقات بسیار خوب هستند، گاهی اوقات نه چندان خوب. . . هر چند وقت یک بار در حال تماشای یک همیلتون نابالغ هستید که آنقدر متقاعد می شوید که یک ثانیه طول می کشد تا بپذیرید او دیگر آنقدرها هم جوان نیست، اما در بسیاری از مواقع این کار وحشتناکی است که حذف کننده های CGI در حال پریدن و مشت زدن هستند.

به طور کلی، نمی توانم بگویم «سرنوشت تاریک» دقیقاً یک فیلم Eliminator مناسب است. . . در هر صورت، بهتر است، و این بسیار بیشتر از آن چیزی است که من پیش بینی می کردم. لیندا همیلتون انگیزه اساسی برای اجازه دادن به این فرصت است، و علیرغم این واقعیت که چند فکر عجیب و غریب را ارائه می دهد، او چیزهایی را به خوبی منتقل می کند که تا حد زیادی می توانید آنها را بپذیرید. این شما را به همان اندازه که باعث می‌شود وانمود کنید تشدید شده‌اید، فکر می‌کنید، و این صددرصد واقعاً احساسی است که در «جنسیس» وجود داشت. من حدس می‌زنم صرف نظر از اینکه آیا این بخش را دوست دارید یا نه، دقیقاً به این بستگی دارد که تا چه حد با فیلم‌های Eliminator خود در پایان روز منفعل هستید. . . در هر صورت، در مورد خودم، خوشحالم که آن را دیدم. بدون شک "روز داوری" نیست، اما تا حدودی سرگرم کننده بود.

Eliminator اکنون وارد حوزه موسساتی شده است که به سطل ضربه نمی زنند. کتاب منحصر به فرد جیمز کامرون در سال 1984 یک کتاب خواندنی واقعی از لاغری، دانش و تنش بود. با یک برنامه مالی بزرگتر، او یک اسپین آف باشکوه با Eliminator 2: Day of Atonement برای ما دارد. و در نظر داشته باشید که Eliminator 3 در کلاسی مشابه این فیلم‌ها نیست، واقعاً یک تلاش بسیار لذت‌بخش است که به طور منطقی خط داستانی فعلی را گسترش می‌دهد.

از آن زمان، ما با The Sarah Connor Narratives غرق شده‌ایم. تلویزیون، Eliminator Salvation و Eliminator woebegone: Genesys. در حال حاضر Eliminator: Dim Destiny را دریافت می کنیم که لیندا همیلتون را به عنوان اولین سارا کانر در کنار آرنولد شوارتزنگر در حال بازگشت به این ترکیب باز می گرداند.

به جای قهرمان آینده جان کانر، در حال حاضر ناتالیا ریس را دریافت می کنیم. بانوی جوان مکزیکی که توسط المیناتور بی امان از آنچه قرار بود بیاید (با بازی گابریل لونا) تعیین شده است. بیوتی، انسانی ارتقا یافته با بازی مکنزی دیویس، از او محافظت می کند. در مسیر، سارا کانر (همیلتون)، که سال‌ها را در شکار حذف‌کننده‌ها گذرانده است، مسدود می‌شوند و آن‌ها را به سمت کسی که ممکن است کمک کند هدایت می‌کند.

چه کار می‌کند؟ فیلم بی نقص به نظر می رسد و آنها را به تجسم های خاص بدبین می کند. گروه‌های فعالیت در همه جا هماهنگ هستند و بازیگری در همه موارد واقعاً قوی است. بازگشت همیلتون با خوشحالی پذیرفته می شود و او نقش را با درشتی و اطمینان پر می کند. دیویس و ریس هر دو خوب هستند، با این حال همیلتون با هر صحنه ای که در آن حضور دارد سرگردان است.

با این حال، چند مشکل وجود دارد که نابودگر: سرنوشت تاریک نمی تواند دوام بیاورد. در وهله اول، به چه دلیل تلاش می کند و وجود دارد؟ خیلی دیر می آید و نمی تواند هیچ جزء جدیدی به ما بدهد تا مشخص کنیم چرا باید ساخته می شد. دوم، کاری را انجام می دهد که در ادامه از آن متنفرم. به طور اتفاقی یک فرد اساسی را از این ترکیب حذف می‌کند و باعث می‌شود که علاقه ما به فیلم‌های نه چندان ابتدایی بی‌اهمیت باشد (برای یک تصمیم وحشتناک مشابه، فیلم نفرت انگیز Outsider 3 را ببینید). این نابخشودنی است.

داستانی زیرکانه، موارد زیادی وجود دارد که ممکن است برای کار با این فعالیت ملحق شده یا از آن خارج شده باشند، اما به وضوح اینجاست که احساسات را از بین ببرد یا به زنان به عنوان تصویر مرتد تأکید کند. . برای مثال، شخصیت شوارتزنگر ممکن است برای اقتصاد به شخصیت دیویس ملحق شده باشد، بنابراین او فقط برای مدیریت طرفداران اینجاست. از سوی دیگر، ممکن است شخصیت‌های «کوشش» و «سارا کانر» به سادگی به کانر به عنوان مدافع دختر ملحق شده باشند.

در حالی که من ارائه شخصیت‌های زن افراطی را ستایش می‌کنم، اما دائماً اینطور نیست. به ضرر این باشد که هر مرد مذکر را حاشیه ای کند. بیایید حتی در مورد اینکه نابودگر: سرنوشت تاریک چگونه جان کانر را مدیریت می کند صحبت نکنیم. بدیهی است که پدر دختر به سرعت با سقوط خود روبرو خواهد شد، اما با توجه به اینکه خواهر و برادرش توسط دیگو بونتای تازه وارد نقش می بندد، من هیچ سرنخی در مورد اینکه چرا اینقدر کم با او تمام شده است، ندارم.

این یک تصمیم نانوشته است که آرنولد باید راهی برای ورود به یک فیلم Eliminator پیدا کند، اما به نظر می رسد که او واقعاً در اینجا چیزهای فراوانی دارد.

و در حالی که فیلم به شدت به سمت یک POV زن محور پیش می رود، من از توجه به آن غفلت خواهم کرد. تهیه‌کنندگان در واقع متوجه می‌شوند که چگونه به دیویس ظاهری گسترده و صحنه‌ی جنگی ببخشند. از سوی دیگر، وقتی پسر بد تهدیدکننده لونا برهنه ظاهر می‌شود، بیشترین چیزی که به دست می‌آید لمس لگن آشکاری است که عمه خانمش از ستون اول تماشا می‌کرد. بدیهی است که POV رانده شده توسط زن درست قبل از درب خالی توقف می کند.

من واقعاً مطمئن هستم که این آخرین فیلم Eliminator برای مدتی است. آنها واقعاً این چاه را تخلیه کرده اند.

من با گفتن این امر بدیهی شروع می کنم: کاردستی انتزاعی است. رتبه بندی و نظرسنجی من فقط اعتقاد خصوصی من است، همین. در هر صورت، من در بیشتر موارد نیاز دارم به تمام تضادها در مورد فیلم و ایرادات موجود در آن اختلافات بپردازم. معروف ترین ایراد این است که "بیش از حد فمینیستی" و "PC" است. اعتراف می‌کنم که خود را یک فعال زنان می‌دانم (به‌عنوان نیاز به یکنواختی واقعی در جهت‌گیری‌های جنسی)، و یک لیبرال هستم. با در نظر گرفتن همه چیز، من فیلم‌هایی را دیده‌ام که واقعاً به آن فشار می‌آورند. تصاویر متحرکی که به وضوح با فیلم محدود و ناپیوسته است. من این را یکی از آنها نمی دانم. حتی برخی تضمین کرده‌اند که تاسیس Eliminator یک «مجموعه فیلم مردانه» بوده که این قسمت با پر کردن آن با خانم‌ها «ویران می‌کند». شاید این تحلیلگران ندیدند یا تمرکز نکردند، با این حال سارا فردی بود که حذف کننده اصلی فیلم اولیه را کشت. ریس مرده بود او قهرمان اصلی بود. این به عنوان تأسیس یک زن آغاز شد. T2 جان را به شخصیت اصلی تبدیل کرد و سارا در واقع غیرقابل انکار بود. بدیهی است که به عنوان تاسیسات "نابودگر" شناخته می شود، بنابراین شخص اصلی واقعی ماشین است. به طور مشابهی که تشکیلات «بیگانه» در مورد دشمنان اصلی است، نه قهرمانان. در هر صورت، من گمراه می‌شوم... مطالعات ناقص دیگر تضمین کرده‌اند که این یک بازیگر تماماً زن بوده است (این نبود، نه منحصراً شوارتزنگر در آن حضور داشت، چند شخصیت مرد دیگر، از جمله مرد مطرود) وجود داشت. لید "آندروژن" بود (او از نظر من خیلی خانم به نظر می رسید) و برچسب نادرست شخصیت گریس به عنوان "بانوی جوان نابودگر". نمی‌دانم چند بار به صراحت بیان می‌کرد که انسان است، در عین حال گسترش یافته است، در عین حال این موضوع بسیار عالی بود. خرابکار تازه کار، آنجاست. به همین ترتیب، بسیاری معتقد بودند که فیلم «ضد آمریکایی» و «حامی مهاجرت غیرقانونی» است. من فکر می‌کنم این اظهارات از جانب متعصبان واقعی است، با توجه به این واقعیت که حرکت غیرقانونی که اتفاق می‌افتد تنها یکی از مقررات بی‌پایانی است که قهرمانان آن را زیر پا می‌گذارند. با این حال، من هیچ مدرکی دال بر نمایش چارچوب امنیتی خط در هیچ نور وحشتناکی ندیدم. وحشتناک ترین چیزی که ما گرفتیم یک کارمند دولتی نسبتاً خسته بود که به طور منطقی به داستان دنی اعتماد نداشت. همانطور که می بینم، چارچوب امنیتی خط را به طور غیرقابل انکاری دلسوزتر و سودمندتر از آنچه که هست نشان می دهد. یک کارشناس خاص حتی تضمین می کرد که فیلم ها تا اواسط دهه 90 عالی هستند. واضح است که این فرد هرگز «Roller Gator» را ندیده است... یا از سوی دیگر هزاران فیلم وحشتناک دیگر که قبل از سال 95 وجود داشته است (برای چند مدل واقعی، بخشی یا تمام فیلم Secret Science Theatre 3000 را مشاهده کنید. از اینکه فیلم‌ها چقدر افتضاح می‌شوند شگفت زده شوید). بنابراین، با در نظر گرفتن همه چیز، این واقعاً نمونه‌ای از نشانه‌گذاری آرمان‌های رایانه‌ای فعال زنان خشمگین نیست... بلکه صرفاً یک بازیگر از بازیگران اصلی زن است. تا آنجا که ممکن است به من مربوط شود، این نوع به فیلم اصلی بازمی گردد. در حال حاضر، برگردیم به انتزاعی بودن کار، در واقع این را چهارمین فیلم برتر حذفی می‌دانم. T1 و T2 هنوز عالی هستند، با این حال T3 عجیب و غریب (نسبتا عمدا) و مبهوت کننده بود، و Eliminator: Genesys قهرمان را به یک زندگی پست تبدیل کرد، که من آن را به طرز وحشتناکی ناخوشایند دیدم و فکر کردم. در هر صورت، Eliminator: Salvation بسیار عالی بود. آیا فیلم معیوب است؟ کاملا. این که خود دنی بود که تحویل دهنده چیزهای آینده بود، آنقدرها هم شوک قابل توجهی نبود (یک بار دیگر، همانطور که می خواهم فکر کنم). استفاده مجدد از اینکه دنی کسی است که دقیقاً به همان روشی که جان کانر انسان را نجات می دهد، یک قطعه بی حال است. به نظر من ممکن است "سرنوشت" دیگری برای او در نظر گرفته باشند که اساساً آن را منحصر به فرد کرده است. علاوه بر این، من فکر می کنم که جایگزینی Skynet توسط ارتش واقعاً بی تفاوت بود. یک بار دیگر، به نظر می رسد که محققان ممکن است به روش قابل قبولی فکر کرده باشند که اسکای نت را اینجا و آنجا تعیین کرده باشد، به خصوص اگر همه چیز را به جز T1 و T2 نادیده بگیرند. من در یک نکته با کارشناسان موافقم، من فرافکنی مرد بد را آنقدرها خارق العاده دنبال نکردم. مانند T-1000 در T2، او چهره ای داشت که می توانست به آن "بازگشت" کند، که به اعتقاد من برای یک تغییر شکل دهنده زیرک است، با توجه به این واقعیت که محل معاشرت را برای جمعیت فراهم می کند. به نظر می رسید که خود مجری به طور قابل قبولی توانایی دارد، فقط به نظر نمی رسید که مناسب باشد و خطری که شوارتزنگر یا رابرت پاتریک داشتند را نداشت. در واقع، حتی T3 Eliminator به طور جدی وحشتناک بود (به یاد داشته باشیم که این تاسیس به عنوان یک داستان علمی تخیلی ترسناک شروع شد). حتی متوجه نشد که به یاد ماندنی‌ترین سازه‌اش لاتین تبار بود، به جز اگر می‌دانست ابتدا به کجا می‌رود، فکر می‌کنم. با این حال، من نمی توانم چارچوب حفاظتی شبیه سازی شده اطلاعاتی در مورد آن را ببینم.

فقط بازخورد من است. من می گویم فیلم بسیار خوبی بود. من بهتر دیده‌ام، اما مطمئناً چیزهای بسیار تاسف‌آورتری را دیده‌ام.