🌸 دانلود فیلم The Personal History of David Copperfield 2019 (تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد)

تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 (به انگلیسی: The Personal History of David Copperfield) یک فیلم کمدی و محصول 2019 کشور بریتانیا, آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که این فیلم داستان زندگی دیوید کاپرفیلد از دوران کودکی تا بزرگسالی را روایت می کند و ماجراجویی های او، دوستان و دشمنانی که در طول زندگی اش با آن ها مواجه شده است را به تصویر می کشد..

این فیلم به کارگردانی Armando Iannucci, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 یا دانلود دوبله فارسی فیلم The Personal History of David Copperfield 2019 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Dev Patel, Peter Capaldi, Ben Whishaw, Tilda Swinton, Gwendoline Christie, Hugh Laurie, Anthony Welsh, Aneurin Barnard, Divian Ladwa, Rosalind Eleazar, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Dev Patel, Peter Capaldi, Ben Whishaw, Tilda Swinton, Gwendoline Christie, Hugh Laurie, Anthony Welsh, Aneurin Barnard, Divian Ladwa, Rosalind Eleazar, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود The Personal History of David Copperfield 2019 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 PG بوده و قبل از دانلود فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای کمدی, بوده و محصول کشور بریتانیا, آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم The Personal History of David Copperfield 2019 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد 2019 6.4/10 از 10 می باشد.

تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد داستان زندگی دیوید کاپرفیلد از دوران کودکی تا بزرگسالی را روایت می کند و ماجراجویی های او، دوستان و دشمنانی که در طول زندگی اش با آن ها مواجه شده است را به تصویر می کشد.
فیلمی بر اساس رمان چارلز دیکنز.
روایتی مدرن از داستان کلاسیک چارلز دیکنز درباره‌ی پسر جوان یتیمی که با توانایی‌اش می‌تواند بر بسیاری موانع در زندگی‌اش غلبه کند.
تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد که بر اساس رمان چارلز دیکنز ساخته شده است ، داستان زندگی شخصیت جذاب دیوید کاپرفیلد را به تصویر می‌کشد که نویسنده‌ی تازه‌کاری می‌باشد و در طول زندگی‌اش با افراد مختلفی آشنا می‌شود که…
یک داستان مدرن از داستان کلاسیک چارلز دیکنز درباره یتیم جوان که می تواند بر بسیاری از موانع پیروز شود...
موضوع فیلم تاریخ شخصی دیوید کاپرفیلد (The Personal History of David Copperfield) نگاهی مدرن و جدید به رمان معروف چارلز دیکنز است؛ تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد بر روی شخصیت دیوید کاپرفیلد ، جوانی یتیم که بر بسیاری از موانع و مشکلات پیروز می شود، تمرکز دارد.
تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد برداشتی مدرن از داستان کلاسیک چارلز دیکنز در مورد یک یتیم جوان که قادر است بر بسیاری از موانع پیروز شود...
داستان درمورد زندگی نامه دیوید کاپر فیلد است که چگونه از بچگی تا بزرگسالی را گذرانده و چگونه با فقر و درد دست و پا زده تا جایگاهی را که دارد را بدست بیاورد و...
:تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد ، فیلمی کمدی و خانوادگی محصول ۲۰۱۹ به کارگردانی آرماندو یانوچی می‌باشد. تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد که بر اساس رمان چارلز دیکنز ساخته شده است ، داستان زندگی شخصیت جذاب دیوید کاپرفیلد را به تصویر می‌کشد که نویسنده‌ی تازه‌کاری می‌باشد و در طول زندگی‌اش با افراد مختلفی آشنا می‌شود که…

جهت دانلود فیلم The Personal History of David Copperfield 2019 (تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من از مطالعه و یک بار دیگر مطالعه کتاب های مختلف دیکنز در دراز مدت قدردانی کرده ام. با افزایش سن، دیدگاه ها تغییر می کند و در بسیاری از موارد چیزهای جدیدی برای یافتن وجود دارد. به همین ترتیب، سعی می‌کنم تغییرات جدیدی از آثار او را مشاهده کنم و درک اینکه هر نویسنده و رئیسی چقدر خوب - یا شدید - و همچنین چگونه هر سرگرم کننده به سمت شخصیت خود حرکت می‌کند، برایم جذاب است. تلویزیون بریتانیا معمولاً خود را بستر مناسبی برای تغییرات خوب نشان داده است. کمتر فیلم در فیلم The Personal History of David Copperfield‌ها تمایلی حیاتی وجود دارد که به‌منظور تطبیق سریع زمان‌های اجرا معقول، به تصویرسازی کوتاه‌نویسی از شخصیت و طرح - همچنین استخراج تمرکز طرح و بهبود شخصیت‌ها بپردازند. انتظارات زیادی از تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد خاص داشتم، با توجه به هدایای آرماندو ایانوچی به عنوان رئیس و مقاله نویس در هر صورت، متاسفانه بیش از یک بار کوتاه می آید و به خصوص از استخوان خنده دار منحنی او سودی نمی برد. در حالی که یک تماشاگر ساده‌تر که به سادگی به دو ساعت انحراف در فیلم The Personal History of David Copperfield یا یک دی‌وی‌دی قبل از تلویزیون نیاز دارد، ممکن است بسیار مورد توجه تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد قرار گیرد، اما احساس می‌کند که تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد در حال افزایش، کمبود و گاه به شدت تغییر می‌کند تا کسی که یک همکار آرامش‌بخش دارد. دگرگونی های مختلف کار دیکنز شاید به سادگی به من نشان داده نشده باشد (هرچند من از بازیگران بسیار متفاوت آن از لحاظ قومیتی راضی هستم که به طور دقیق انعکاس دهنده حقیقت زمانه است) با این حال من به ندرت تغییرات ناخوشایندی را در این رمان و این پیشنهادها دیده ام. ولع مشابهی برای به دست آوردن کنترل بر قدردانی او از این که چگونه جزئیات و محیط به ظاهر پیش پا افتاده بریتانیای ویکتوریایی کار او را به ناراحتی در مورد آیتم کامل شده روشن می کند. زیاده‌روی مستمر گفتمان در مواقعی آزاردهنده است و از طریق و از طریق بیش از حد زیبا و بدون زحمت انجام می‌شود. این یک دسر واقعی است در مقابل یک فیلم مناسب.

من هرگز کتاب دیوید کاپرفیلد را نخوانده‌ام، بنابراین نمی‌توانم در مورد واقعی بودن این تحول صحبت کنم، اما در آن زمان دوباره چه کسی اهمیت می‌دهد. کتاب همان کتاب است، فیلم همان فیلم است، و من فکر می‌کردم که فیلم بسیار سرگرم‌کننده است!

مانند هر دیکنزی، ما خوشبختیم که چیزهای عجیب، خارق‌العاده، عجیب و غریب زیادی دریافت می‌کنیم. شخصیت هایی که بسیار واضح هستند، با شخصیت ها و اهداف غیرقابل انکار. هر کدام از آنها چیزی منحصر به فرد را به داستان القا می کنند و در هر نقطه ای که روی پرده هستند به آنها احترام می گذارند. بخش بزرگی از این به خاطر بازیگرانی است که بی عیب و نقص انتخاب شده اند. هر یک از آنها به طرز پیروزمندانه ای کیفیت پویای شخصیت هایشان را احیا کردند و تیلدا سوینتون و پیتر کاپالدی قهرمانان من از بازیگران مکمل بودند. بن ویشاو در نقش اوریا هیپ پرشور قهرمان دیگری بود، همه آنها بسیار تماشاگر و محبوس بودند. بدیهی است که Dev Patel در نقش کاپرفیلد همنام مسحور کننده بود و انرژی و ولخرجی باورنکردنی را به نقش خود حمل می کرد.

داستان برای متعصبان آثار دیکنز قابل تشخیص است. اساساً مرد جوانی است که مسیر خود را از طریق لندن و دوران کودکی و نوجوانی آشفته خود را بررسی می کند. با انبوهی از اجزای مختلف بسیار دلپذیر است. گاهی اوقات احساس می‌کردم کمی افزایش یافته و ناپایدار است، اما در مجموع فکر می‌کردم که در طول زمان بسیار بدون مشکل و مبتکرانه سفر می‌کند.

من به همین ترتیب عنوان و محتوا را که هر دو بسیار روان بودند، دوست داشتم. نت، کار دوربین و غیره، تک تک قسمت های تخصصی فیلم عالی بود و واقعا به یک فیلم متعادل اضافه شد! ایانوچی یک ماموریت معقول داشت و واقعاً به آن پایبند بود و لحنی را که دنبال می کرد، میخکوب کرد.

با وجود اینکه هرگز شگفت انگیز یا خیره کننده نبود، تاریخ فردی دیوید کاپرفیلد یک روش کاملاً قوی برای دو ساعت سوزاندن است. هر طرفدار فیلم‌های دورهمی یا نمایش‌های مسخره‌آمیز شاد به احتمال زیاد انبوهی از شادی را در اینجا دنبال می‌کند!

این نسخه تا حدودی گسترده‌ای از رمان دیکنز است که تا به امروز دارای شخصیت‌ها و شرایط بسیار گسترده/منحنی است، اما به طور کلی کاملاً جذاب است. تا آخرش فهمیدم: سلام، رنگ پوست/ملیت بازیگران واقعاً فرقی نمی‌کند. به احتمال زیاد آنها سرگرم کننده های بزرگی هستند، شما می توانید یک خوشه واقعاً گسترده از افراد داشته باشید که به طور کلی افراد محلی "انگلیسی" را در نظر نمی گیرند که این بخش های استثنایی انگلیسی را فرض می کنند. کار می‌کند.

من مطمئن هستم که هالیوود تماشا می‌کند و تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد بر شکستن تعمیم‌های فرافکنی در آمریکا تأثیر می‌گذارد. بعد از فیلمی که برای دوستم تجویز می‌کردم، به‌عنوان یکی از حیرت‌انگیزترین سریال‌های پلیسی که در هر مقطعی تماشا کردم، سریال Manslaughter: Life In the City بود. این باعث شد که یک سرگرم کننده آمریکایی آفریقایی تبار، یافت کوتو، به عنوان یک افسر پلیس به نام ژیاردلو انتخاب شود. اکنون 23 سال از این واقعیت می گذرد، اما سخت است که فیلم ها یا تلویزیون های مختلفی را که دیده ام با نمایش بر خلاف نوع فیزیکی یا نژادی در نظر بگیرم.

من تا به حال رمان دیکنز را از Task Gutenberg دانلود کرده ام و من امیدوارم مطالب هوشمندانه‌ای را که آخرین بار در دوران دبیرستان خوانده‌ام دوباره بخوانم و کمی آن را بررسی کنم. من مشتاق هستم که چقدر عناصر شخصی در رمان وجود داشته باشد، زیرا قبول دارم که خود دیکنز در خط تولید با کارهای جوانی مانند آن در کاپرفیلد کار می کرد. احتمالاً شناخته شده ترین چیز در مورد دیکنز، که باعث شده است او همچنان مورد مطالعه قرار گیرد (و نسخه های مختلفش ارائه شود) موضوع مشترک او برای همدردی با مردم فقیر، اخراجی ها و کسانی است که قدرت کمتری دارند. غالباً توسط افرادی که کنترل آنها را در دست دارند اداره می‌شوند و تحت کنترل قرار می‌گیرند.

پس شاید برای شروع، نمایش هنرمندان اقلیت قابل‌توجه در بازخوانی ضبط‌شده‌ای از رمان دیکنز، نقطه مناسبی باشد. در هر صورت، خود را در آنجا متوقف نکنید. همه این هنرهای زیبا تقلب و ساختن چیزها است - اجازه دهید کاردستی متفاوت تر و داروها تخیلی تر باشد.

توضیح واضحی وجود ندارد که یک نوع بازیگران عجیب و غریب، منطقی فعلی و از نظر بصری چالش برانگیز از «دیوید کاپرفیلد» نمی‌توانست کار کند...اگر دید هوشمندانه‌ای داشت، و این چیزها فقط برای آن نبود. با این حال، - در واقع، شما به این فکر کردید که من با این موضوع به کجا می روم. من از تقلیدهای سیاسی قبلی او لذت برده ام، با این حال هیچ سرنخی در مورد اینکه این ایده اصلی او چگونه مطالب را انجام می دهد، ندارم. بسیاری از استراتژی‌های زیبا، حذف چشمک، ریفینگ کمدی تقلیدی متزلزل و تقلید دراماتیک، با ظرافت‌های معقول‌تر دوره وجود دارد. این ترکیب هرگز به عنوان هر نوع سرمقاله عمدی یا حتی طنز خوب به نظر نمی رسد - به سادگی "زرنگی" ناپرهیزی است. این نمایشگاه‌ها به‌جای اینکه کاملاً خوشایند باشد، بارها بسیار فراتر از مضحک هستند (اوف، تیلدا سوینتون). همانطور که دیگران اشاره کرده اند، بن ویشاو به احتمال زیاد قهرمان اینجاست، و این به این دلیل است که او تقریباً سرگرم کننده اصلی است که نقش خود را مستقیماً به عهده می گیرد، گویی در ... دیوید کاپرفیلد است. br/>
حتی با فرض اینکه فیلم واقعاً جالب بود، شیب کلی کمدی را هم رد نمی‌کردم. در هر صورت، بلکه صرفاً مخروبه‌ای از افکار ظاهری و برنامه‌ریزی دیوانه‌وار است که هرگز با هم ترکیب نمی‌شوند، به طور مداوم به خود اشاره می‌کنند و بدون اینکه واقعاً سرگرم‌کننده یا اشاره‌کننده باشند، خاص هستند. این اساساً برای دیکنز تأثیر دارد که چگونه تیم برتون آثار هنری متفاوت (بیشتر دیزنی) را تا به امروز مدیریت کرده است - آنها را با یک لایه جدید رنگ آمیزی پرهیاهو فراهم کرده است، نمایشگاه ها را به "کاریکاتور" تبدیل می کند، و سرعت را برای محدود افزایش می دهد. توانایی تمرکز، و به نظر می رسد که به طرز مشکوکی در حال جعل مطالب منبع است در حالی که هنوز پیش بینی می کنید که باید آن را "دلگرم کننده" بدانید. من مطمئن هستم که کسی فهمیده است که همه اینها تفسیر جدیدی از یک داستان طبیعی است، اما در نهایت احساس می‌کند که بدون فکر کردن به هیچ چیز واقعاً «جدید» حیله‌ای کم عمق گذشته، آن داستان را تلف می‌کند. چه شکستی.

برای بررسی این موضوع، من در نهایت دو شخصیت پیدا کردم. من عاشق دیکنز هستم و از داستان دیوید کاپرفیلد لذت بردم، بنابراین از این که دریافتم طرفداران دیکنز و دیوید کاپرفیلد می‌توانستند بدون آن کار کنند یا از پرداختن به داستان عصبانی شده‌اند، شوکه نشدم. به محض اینکه رئیس و مقاله نویس سعی در بازگویی استوار داشتند، به طرز بدبختانه ای ول کردند. موضوع این است که من واقعاً مطمئن هستم که این عمدا بازگویی دیوید کاپرفیلد نیست. من فکر نمی‌کنم که حتی به عنوان یک اقتباس به آن اشاره شده باشد (اصولاً می‌خواهم فکر نکنم). -به تصویر کشیدن او در بازگویی روایت کاپرفیلد، مولفه‌ها و شخصیت‌های متعددی از زندگی خود را تغییر داد. در زمانی که دیکنز به یک پیروزی تبدیل شد، او از کشور دیدن کرد و خوانش‌های فوق‌العاده‌ای از کتاب‌هایش داشت، جایی که تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد افتتاح می‌شود. روایت دیوید کاپرفیلد علاوه بر این، تا حدودی روایت چارلز دیکنز را بازگو می کند، و این همان کاری است که من فکر می کنم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد انجام می دهد. هر دو دیکنز روایت دیوید کاپرفیلد را بازگو می کند، اما علاوه بر این در مورد چگونگی اطلاع از داستان او (دیوید کاپرفیلد) در مورد دیکنز است. شما واقعاً باید هر دو این واقعیت ها را بدانید تا فیلم به هر وسیله ای قانونی به نظر برسد. کم و بیش، چیزی که من فکر می‌کنم فیلم «واقعا» است، رئیسی است که داستان چارلز دیکنز را بازگو می‌کند که روایت دیوید کاپرفیلد را روایت می‌کند که روایت چارلز دیکنز را بازگو می‌کند. اگر رمان را مطالعه کرده باشید و منتظر یک صفحه نمایش ثابت باشید، به شدت ناامید خواهید شد، بسیاری از ظرافت های شخصیت ها و رابطه آنها با کاپرفیلد، که هسته اصلی کتاب است (هسته هر کدام رمان دیکنز، در واقع) کاملاً گم شده است. در صورتی که شما آن را درک نکرده باشید و در مورد دیکنز احمق شوید، ظاهراً کم عمق، موج زده و تا حدودی عجیب و غریب به نظر می رسد. با فرض اینکه شیفته دیکنز شده اید و می توانید این را نه به عنوان داستان دیوید کاپرفیلد ببینید، بلکه به عنوان فیلمی درباره دیکنز و سفر او به سمت خالق بودن، که در نهایت به این نام تبدیل می شود، می توانید فکر کنید که جذاب و جذاب است. و به مناسبت، سرگرمی.

به من اجازه دهید با گفتن اینکه من با کتاب آشنا نیستم شروع کنم، یا مطمئن شوم که اقتباس های دیگری وجود دارد.

من تصور می کنم این یک هدیه است، از مطالعه نظرسنجی های مختلف مطمئن هستم که این برداشت از دیوید است. کاپرفیلد بسیاری از تمرکزهای داستانی را که برای اساسی موضوعات رمان مهم هستند، رد می کند، در حالی که همزمان شخصیت های خاصی را که برخی ممکن است تضعیف داستان نویسی بدانند، اغراق می کند.

با این وجود، عمداً از آنچه باید انتظار داشتم بی اطلاع بودم. من این را به عنوان یک فیلم عالی پر از شخصیت های سرگرم کننده و جذاب، صحنه های دوست داشتنی در انواع درخشان، بدون در نظر گرفتن برخی تفکرات جدی در مورد موضوع مبارزه طبقاتی نگاه کردم.

Dev Patel تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد را به طرز شگفت انگیزی منتقل کرد. نمایشگاه های تیز از تیلدا سویندون، هیو لوری، پیتر کاپالدی، بندیکت وانگ، و دیزی می کوپر و دیگران. تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد شامل بازیگران استثنایی متفاوتی است که مطمئنم برای برخی دیدگاه دوره چارلز دیکنز را تضعیف می‌کند، اما در سیاره یانوچی باعث می‌شود این کار کمتر خطرناک نباشد. هر شخصیتی که با ویژگی منحصر به فرد خود مشخص می شود، دلیل انتقادی داستان همانطور که در فیلم The Personal History of David Copperfield گفته می شود، است و این اصلی ترین چیزی است که در طرح نمایش منعکس می شود. هنوز تلاشی برای انعکاس واقعی معیشت و جوامعی که در آن زمان در انگلستان وجود داشت وجود دارد، به نظر می‌رسد که ایانوچی تلاش می‌کند تا آغازهای قومیتی را از وضعیت سیاره‌ای که می‌سازد حذف کند، و به فیلم اجازه می‌دهد در کلاس به‌عنوان عادل به صفر برسد. شکاف اجتماعی بزرگ.

بخش بزرگی از فیلمنامه بر اساس دیدگاه دیوید کاپرفیلد از طریق حافظه خود او، اغلب از دوران جوانی روایت می شود. به این ترتیب، در حوزه‌ای از اصالت فوق‌العاده وجود دارد، و ایانوچی به طرز شگفت‌انگیزی از آن استفاده می‌کند تا دنیایی افسانه‌ای بسازد و احساس ایده‌آلیستی را به ارمغان بیاورد که با نیروی ذهن خلاق آزاد می‌شود. آگاهی از این امر حیاتی است، زیرا ممکن است، از بی نظمی در تغییرات صحنه و داستان سرایی نادرست دوری کنیم.

به طور کلی، افرادی که در این تغییر با دیدگاهی پذیرا شرکت خواهند کرد، در نهایت غوطه ور خواهند شد. دنیایی لذت بخش، الهام بخش و فوق العاده سرگرم کننده تا زمانی که لازم باشد.

اجازه بدهید شروع کنم و بگویم که به نظر من پروجکشن تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد فوق‌العاده است. من از زمانی که او را در Slumdog Mogul دیدم به Dev Patel احترام می‌گذارم و از آن زمان دیگر ناامید نشده است.

من به همین ترتیب عاشق کل سبک فیلم هستم. انبوهی از مردم و پس از آن قدم زدن در یک صفحه، وارد زندگی او و قدم زدن در تجربه بزرگ شدن خود به عنوان یک بزرگسال، و سپس او به دنبال کار کردن زندگی خود، بسیار خلاقانه و لذت بخش است. به همین ترتیب، این یک فیلم بسیار زیبا است، در حالی که دگرگونی‌های مختلف کتاب‌های دیکنز معمولاً از نظر رنگ‌های تیره و کسل‌کننده به نظر می‌رسند، تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد واقعاً با اقیانوسی از انواع مختلف متمایز شد، خانه بتسی تروتوود، که تماشای تعداد زیادی از داخل آن عالی بود. می توان به هر تصویری از تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد نزدیک شد و دیوارها را محکم نگه داشت.

این باید فیلمی باشد که من دوستش دارم، با این حال چیزی حیاتی وجود دارد که همه چیز را برای من پایین می آورد - تصویر. دیوید کاپرفیلد یک کتاب فوق‌العاده عظیم از چارلز دیکنز است، و همانطور که توسط Goodreads نشان داده شده است، این کتاب دارای 882 صفحه است، بنابراین واضح است که داستان زیادی برای دیوید اتفاق می‌افتد. و با توجه به اینکه تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد کل تاریخ دیوید را روایت می‌کند، به نظر می‌رسد که تکه‌هایی از هر بخش منتقل شده از این داستان حذف شده است، پرش از موقعیت‌ها در تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد بسیار سریع پیش رفت و من معمولاً مشکلاتی را در ردیابی با آن تجربه کردم، زیرا فیلم در مسیر قابل توجهی پیش می‌رفت. موقعیت‌های زندگی دیوید مانند قطاری که در هیچ ایستگاهی باقی نمی‌ماند.

معمولاً برای فیلمی با توجه به کتاب‌های مهمی مانند این، معمولاً قطعات بزرگی را که احتمالاً به اندازه کافی مهم نیستند، قطع می‌کنند. آنها آن را به بیش از یک فیلم تبدیل می کنند (احتمالاً تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد مناسبی برای تقسیم به دو فیلم نخواهد بود). به هر حال تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد باید هم کیکش را داشته باشد و هم آن را بخورد. باید به یک سریال یا احتمالاً یک سریال کوچکتر از معمولی تبدیل می شد تا بتواند همه چیزهایی را که برای گفتن لازم است ببیند، شخصیت ها را به طور کامل بیشتر بررسی کند، همه آنها شایسته آن هستند، زیرا اکنون شما دقیقاً به یک سریال فکر نمی کنید. تعداد قابل توجهی از آنها، چون فرصت کافی برای نشان دادن اینکه چرا باید به آن اهمیت بدهیم، پیدا نکردند.

من می‌توانم دو یا سه سال دیگر به فیلم بازگردم تا بررسی کنم که آیا امتیاز من کاملاً مناسب است یا خیر. این بار بسیار نابخشودنی است، با این حال متوجه می شوم که حتی از اینجا به بعد، در هر صورت سایه های تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد را گرامی خواهم داشت.

این یک فیلم دوست داشتنی است که برخی از مخاطبین کمیک با تخصص آرماندو ایانوچی در زمینه علامت تجاری مراقبت شده اند. Dev Patel با جذابیت استاندارد خود نقش دیوید را بازی می کند، و همه اینها برای خنده بازی نمی شود.

این موضوع موضوعات زندگی روزمره، ضعف پولی، معاشرت و دوگانگی، و - به ویژه - سوء استفاده از بچه ها را به تصویر می کشد. به‌خاطر مرداستون‌ها (دارن بوید و گوندولین کریستی) و در خط تولید به‌طور شگفت‌انگیزی دوام می‌آورد.

ظرافت‌های دوره‌ای آن، به‌ویژه در صحنه‌های هیاهوی شهر لندن (صرف‌نظر از اینکه نورپردازی، بریتانیای ویکتوریایی را به نظر می‌رساند) چشمگیر است. بیش از حد روشن). شخصیت جیمز استیرفورث (آنورین بارنارد) بدون تکلف رشد می کند، از چیزی شبیه به یک شوخی ممتاز به یک اثر ترسناک. داشتن یک سرگرم کننده مشابه (مرفید کلارک) با بازی کلارا مادر دیوید و دورا، یک برنامه زیرکانه بود. در یکی از صحنه‌ها رابطه‌ای دلپذیر، و نوک تیز و تاثیرگذار با «خواب خشن» وجود دارد.

بن ویشاو اوریا هیپ را واقعاً شیطانی جلوه می‌دهد و حیله‌گر زشت خود را نشان می‌دهد، با این حال من فکر می‌کنم نیکلاس لینهرست به طرز خیره‌کننده‌ای بود. بهتر به عنوان هیپ در اقتباس تلویزیونی 1999.

تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد به وضوح با کتاب بدرفتاری می کند. هیپ و استیرفورث همدیگر را می شناسند، اما فکر نمی کنم در هیچ نقطه ای از رمان همدیگر را ببینند، چند شخصیت گم شده اند، به ویژه تامی ترادلز (همدم ثابت دیوید و فویل برای استیرفورث)، شاید آقای دیک (هیو لوری) در مجموع بسیار قابل توجه به نظر می رسد که اگنس (رزالیند الازار) از آنچه در رمان به خاطر می آورم «پیشرو»تر است و میکاوبر (پیتر کاپالدی) نسبتاً حیله گر. ارتباط نزدیک بین دیوید و دورا و بین استیرفورث و "امیلی کوچولو" نشان داده شده است اما ایجاد نشده است. در هر صورت، صحنه اوج ارتباط با زوج گزینه آخر بسیار قوی و سازگار با رمان است.

زبان غیر ویکتوریایی وجود دارد که بتسی تروتوود، که به زیبایی توسط تیلدا سوینتون انجام شده، در حیاط خانه اش فریاد می زند. "این یک منطقه آزاد است".

رمان دیکنز واقعاً شایستگی یک فیلم دوگانه را دارد، شبیه به فیلم "دوریت کوچک" کریستین ادزارد (1987). این امر با شیوه هایی که دیوید از بینش متفاوت خود به دست می آورد، برابری می کند. شاید ساختن این روزها بسیار پرهزینه باشد؟

تاریخ فردی دیوید کاپرفیلد با همکار جوان (دو پاتل) شروع می شود که با مطالعه مجموعه خاطراتش، جمعیت تئاتر را سرگرم می کند. این به سرعت او را به دیدن معرفی خودش به دنیا می‌رساند تا کلارا را از والد مجرد محروم کند (تحسین شگفت‌انگیز Morfydd Clark یا "Saint Maud"). از آن نقطه، کاپرفیلد به یک زندگی ترن هوایی تبدیل می‌شود که نیازمندی‌های بسته‌بندی کارگاه، تخریب ماهی و فعالیت‌های مؤدبانه غنی را در بر می‌گیرد.

شما باید به تخیل دیکنز احترام بگذارید. بدیهی است که من به بخش زیادی از شخصیت‌های غنی و پیچیده‌ای که دیکنز تصور می‌کرد، توجه دارم، از جمله آقای میکاوبر (پیتر کاپالدی) نادرست و اوریا هیپ (بن ویشا) همیشه نابکار و در عین حال مکر. به هر حال، داستان به معنای واقعی با شخصیت های شگفت انگیز در هم شکسته است. گویی دیکنز از 30 شخصیت متمایز با قلم استفاده کرده و پس از آن تصور می کند که آنها را به نحوی در داستان جا دهد. به‌طور شگفت‌انگیزی غنی است.

طبیعت فوق‌العاده قابل توجهی در نمایش تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد وجود دارد. آنها را وادار به رفتن "چه؟؟ کی؟" در حین تماشای آن از آنجایی که مشاغل به صورت چنداجتماعی، بدون ماهیت به اقتصاد اجتماعی آن زمان و - به طور قابل توجهی - به ارتباط بین شخصیت ها پیش بینی می شوند. به عنوان مثال، با کاپرفیلد، ممکن است - با کمی نگاه کردن - با آن همکاری کنید، زیرا ما هرگز پدر را نمی بینیم. با این حال در آن لحظه مادر (به خصوص سفیدپوست) Steerforth (Aneurin Barnard) در نقش نیکی آموکا-برد (Nikki Amuka-Bird) هنرمند نیجریه ای ظاهر می شود (که نفس گیر است). بندیکت وانگ نیز به عنوان رئیس قانونی آقای ویکفیلد ظاهر می شود. شاید فرافکنی کاملاً بر اساس توانایی و توجه کمی به نژاد و تناسب با زمان دیکنزی انجام شده باشد. که به طرز طراوت آوری منحصر به فرد است و بسیار قابل استقبال است.

سارا کرو افتخارات مختلفی را برای پروژه خود در تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد و همچنین انتخاب بفتا به دست آورده است. علاوه بر این، شایستگی، زیرا او در جمع بازیگران واقعا آسمانی می کشد. علاوه بر مواردی که در بالا به آنها اشاره شد، هیو لوری را نیز در نقش آقای دیک گیج شده داریم. تیلدا سوینتون در نقش بتسی تروتوود؛ آنا مکسول مارتین در نقش خانم سولید؛ پل وایت هاوس در نقش دانیل پگوتی؛ و گوندولین کریستی در نقش خانم مرداستون بدخواه. در واقع، حتی دیزی مایت کوپر (از تلویزیون "This Country") در نقش پگوتی - خدمتکار خانه و همراه کاپرفیلد - ظاهر می شود و به ویژه جذاب است. علاوه بر این، نمایش مورفید کلارک در یک شغل لحظه‌ای به‌عنوان علاقه‌مند عشقی ناچیز دورا اسپنلو نیز بسیار عالی و تحریک‌کننده است.

با چنین توانایی فراوانی در نمایش، برگزاری نمایشگاه‌های بدون ابهام چالش برانگیز است. این فیلمی است که واقعاً حق حضور در لیست کمک هزینه گروه دروپ را داشت.

وقتی دیدم رئیس تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد آرماندو یانوچی است، ابرویی باال انداختم. زیرا به نظر می رسید که موضوع در نقطه های درستی نسبت به فشار طنز آمیز معمولی رئیس قرار دارد. با این حال، شخصی که پشت فیلم‌های «The Thick of It» و «The Demise of Stalin» در طنزآمیزترین خارهایش حکمفرما بود و - همراه با فیلمنامه‌نویس عادی همکارش، سایمون بلک‌ول - فیلم را به یک بازگویی فوق‌العاده خاص تبدیل کرد. من احساس کردم که چیزی از شخصیت ریچی "شرلوک هلمز" در پس استفاده فوق العاده قدرتمند از برش و دست خط روی صفحه نمایش وجود دارد.

در آن برش، تعداد زیادی از پیشرفت های صحنه به طرز شگفت انگیزی به پایان رسیده است. بنابراین میک آدزلی و پیتر لمبرت، تدوینگران فیلم، در اینجا هشیاری بی نظیری دارند. یک مدل قابل توجه فلش بک در "خانه قایق" است که در آن بوم پایه برای کشف استیرفورث سوار بر اسب در فرانسه: فقط نفس گیر است.

این یک فیلم احیاکننده بود. بی نهایت خلاقانه و جذاب. این باعث می‌شود حتی به طور بالقوه نیاز داشته باشم که دوباره کتاب را مطالعه کنم! اکیداً توصیه می‌شود.

(برای بررسی کامل گرافیکی، لطفاً آن را در One Mann's Films دنبال کنید: در فیس‌بوک یا از طریق جستجوی فیلم Bounce Man در وب. بسیار متشکریم).

تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد بازیگران شیک و زیبایی دارد بنابراین من برای دیدن The Individual History Of David Copperfield رفتم و این نظرسنجی من برای فیلم است. دلیل فیلم به وجود دیوید کاپرفیلد ادامه می‌یابد زیرا او را با شخصیت‌های غیرمعمول زیادی ملاقات می‌کند که زندگی او را به جهات مختلف هدایت می‌کنند.

شخصیت اصلی دیو پاتل در تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد نقش دیوید کاپرفیلد را بازی می‌کند. و من احساس می کنم که او در تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد نمایش خوبی دارد، او یک ارائه ترکیبی برای من دارد. او در صحنه‌های خاصی به طور مؤثر عمل می‌کند، برای برخی صحنه‌های واقعاً قوی و برخی بازی‌های احساسی عالی در فیلم The Personal History of David Copperfield، با این حال او کاری را انجام می‌دهد که اساساً همه واقعاً در تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد انجام می‌دهند و این اغراق‌آمیز است. این شخصیت به سادگی تا حدودی آدم بدی به نظر می رسد و یک قطعه عجیب و غریب بدون توضیح زیاد، به همین ترتیب قطعه ای از فیلم وجود دارد که باعث می شود او بسیار ناخوشایند به نظر برسد که برای شخص مفید نیست. من واقعاً در دوران کودکی در ابتدا نسبت به آن شخص دلسوزی بیشتری احساس می‌کردم، پس از آن که وقتی پاتل بزرگ شد.

شخصیت‌های حامی همانطور که در بنر مشاهده می‌شود، تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد بازیگران فوق‌العاده‌ای دارد. با این حال من به سادگی در مورد شخصیت های اصلی که به پاتل در فیلم The Personal History of David Copperfield کمک می کنند صحبت خواهم کرد. تیلدا سوینتون نقش خاله‌اش را در فیلم The Personal History of David Copperfield بازی می‌کند و او به طور موثر در فیلم The Personal History of David Copperfield کار می‌کند، او به خوبی به تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد فشار می‌آورد و تماشای بازی او در شغلی که به وضوح از آن استقبال می‌کند سرگرم‌کننده است. هیو لوری نقش اصلی فیلم را بر عهده می‌گیرد و او نیز واقعاً سخت کار می‌کند، شخصیت او احتمالاً غیرمعمول‌ترین شخصیت فیلم است و گاهی اوقات بسیار عجیب به نظر می‌رسد، اما لوری می‌داند که چگونه جذابیت کافی به ارائه اضافه کند تا شما را وادار کند. مثل او در نهایت بن ویشا به عنوان یک فرد شرور و وحشتناک در فیلم The Personal History of David Copperfield واقعاً کار بزرگی انجام می دهد و شما واقعاً برای او اهمیتی نخواهید داشت که نشانگر شخصیت او است، بنابراین استخدام ثابت توسط سرگرم کننده. نمایشگاه اصلی که من واقعاً به آن اهمیت نمی‌دادم این بود که بیان پیتر کاپالدی از کنترل خارج شده بود و شخصیت او آنطور که می‌خواهم فکر کنم چندان دوست‌داشتنی نبود. واقعاً به او یا خانواده‌اش در فیلم The Personal History of David Copperfield اهمیت نمی‌دهم.

داستان اکنون اعتراف می‌کنم که دیدن گشت و گذار دیوید کاپرفیلد در فیلم The Personal History of David Copperfield بسیار جذاب است، او طیف گسترده‌ای از نقاط را می‌گذراند و تجربه‌های مختلفی را تجربه می‌کند. نقاطی که طیف وسیعی از شرایط اجتماعی جذاب را نشان می دهد. با این حال، این یک مشکل در مورد تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد نیز هست، سعی می‌کند آن‌چنان داستان‌های متنوع و بی‌شماری را در فیلم The Personal History of David Copperfield جمع‌آوری کند که بدون تعجب برخی از آن‌ها واقعاً جذاب هستند پس برخی دیگر و این از ماهیت کلی فیلم می‌کاهد. به همین ترتیب، بسته شدن فیلم، سرنوشت چند شخصیت را پنهان می‌کند که به داستان‌های فیلم آسیب می‌زند.

فیلمنامه این گفتمان ترکیبی از برخی مبادلات احساسی محترمانه و برخی خنده‌ها طنز ستودنی بدون شک دارد، اما هیچ چیز وجود ندارد. در هر نقطه واقعا می چسبد. همه چیز خوب است که من از بازیگرانی مانند این انتظار دارم گفتمان و خطوط انتقادی خارق العاده ای داشته باشم، اما به سادگی قابل فراموشی است.

سبک تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد عالی به نظر می رسد، متناسب با بازه زمانی آن است. و شما واقعاً احساس می کنید کاپرفیلد را در سراسر کشور دنبال می کنید. با این حال، همانطور که پیش از این گفته شد که سرعت فیلم یک مسئله اصلی است، به نظر می رسد که این می توانست به عنوان یک سریال کوچک تر از یک فیلم به دلیل میزان رضایت آنها و متناسب بودن در این مقیاس زمان کوتاه، واجد شرایط باشد. به همین ترتیب، فقط برخی از بازیگران سرزنش‌کننده وجود دارند که واقعاً بررسی نمی‌شوند، من متوجه شدم که رئیس تلاش می‌کرد به‌طور استثنایی جامع باشد، اما گاهی اوقات نه قافیه دارد و نه دلیلی که شما را از فیلم و تجربه حذف می‌کند.

در مجموع به نظر می رسد در بیشتر روزها، نمایشگاه های فیلم می تواند فیلم های معمولی را به سطوح مهم تری بکشاند و تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد هم همین طور است، چند نمایشگاه مناسب در تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد آن را به سطحی بهتر از حد انتظار می کشاند، اما من احتمالاً پیشنهاد می کنم تاریخچه شخصی دیوید کاپرفیلد در صورتی که شما به طور جدی عاشق فیلم انگلیسی یا چارلز دیکنز هستید، زیرا ممکن است یک برخورد برتر برای شما باشد.